RSS

Archives de Tag: oms

L’histoire de la tyrannie de la santé : le Codex Alimentarius – Partie 1

Auteur: la-matrice

Contrairement à la croyance populaire le Codex Alimentarius n’est ni une loi ni une politique. C’est en réalité un organe en fonctionnement, une Commission, créée par l’Organisation des Nations Unies pour l’Alimentation et l’Agriculture et l’Organisation Mondiale de la Santé sous la direction des Nations Unies. La confusion à ce propos est largement due aux déclarations faites par de nombreuses critiques concernant la « mise en application » du Codex Alimentarius comme si c’était une législation en attente d’entrer en vigueur. Une expression plus précise serait « l’implémentation des directives du Codex Alimentarius », car cela décrirait alors plus convenablement la situation.

Le Codex est simplement un autre outil aux mains d’un groupe d’individus élitiste dont le but est de créer un gouvernement mondial dans lequel ils exerceront un pouvoir absolu. Le contrôle de l’approvisionnement alimentaire est indispensable afin de parvenir à cet objectif. Comme il sera examiné plus tard, le Codex Alimentarius sera « appliqué » à chaque fois que des directives sont établis et que les gouvernements nationaux commencent à adapter leurs lois nationales conformément aux normes fixées par l’organisation.

 L’existence du Codex Alimentarius en tant qu’organe de décisions politiques prend ses racines il y a plus de cent ans. Le nom lui-même, Codex Alimentarius, est du Latin signifiant « code alimentaire »[1] et est directement issu du Codex Alimentarius Austriacus, une série de normes et de descriptions de toute une variété d’aliments dans l’empire Austro-Hongrois entre 1897 et 1911.[2] Cette série de critères était l’invention personnelle de l’industrie alimentaire et d’universités et était utilisée par les tribunaux afin de déterminer l’identité alimentaire de manière légale.

Déjà en 1897, les nations étaient poussées vers l’harmonisation des lois nationales en une série de normes internationales qui avaient pour but de réduire les « barrières au commerce » créées par les différences entre les lois nationales.[3] Comme le Codex Alimentarius Austriacus prenait de l’importance de manière locale, l’idée d’avoir une seule série de normes pour toute l’Europe commença à prendre de l’importance également. De 1954 à 1958, l’Autriche a mené avec succès à la création du Codex Alimentarius Europaeus (le Codex Alimentarius Européen). Presque immédiatement la FAO (Organisation des Nations Unies pour l’Alimentation et l’Agriculture) dirigée par l’ONU est passée à l’action lorsque la Conférence Régionale de la FAO pour l’Europe a exprimé le souhait d’une série de normes internationales mondiales pour la nourriture. La Conférence Régionale de la FAO pour l’Europe a alors adressé un projet à la hiérarchie de la FAO elle-même avec la suggestion de créer un programme de collaboration de la FAO et de l’OMS s’occupant des normes alimentaires.

L’année d’après, le Codex Alimentarius Europeaus a adopté une résolution faisant en sorte que les normes alimentaires soient placés sous le contrôle de la FAO. En 1961, il a été décidé par l’OMS, le Codex Alimentarius Europeaus, l’Organisation de Coopération et de Développement Economiques (OCDE) et la Conférence pour la FAO de créer un programme international de normes alimentaires connu sous le nom de Codex Alimentarius.[4] En 1963, suite aux résolutions adoptées par ces organisations deux ans auparavant, le Codex Alimentarius était officiellement créée.[5]

Bien qu’il ait été créée sous les auspices de la FAO et de l’OMS, il y a une certaine polémique en ce qui concerne les individus qui ont pu ou n’ont pas pu participer à la création du Codex. De nombreuses organisations anti-Codex ont affirmé que d’anciens criminels de guerre Nazis, Fritz Ter Meer[6] et Hermann Schmitz[7] en particulier, étaient les principaux architectes de l’organisation. A cause du fait que nombre de ces accusations sont portées sur la base de preuves indirectes uniquement, voire pas de preuves du tout, l’individu moyen tend en général à ne pas en tenir compte au premier coup d’oeil. Cependant, alors que ces allégations reçoivent de plus en plus d’écho, le Codex a tenté de les réfuter. Dans sa section des Questions Fréquemment Posées, le Codex répond à la question, « Est-il vrai que le Codex fût créée par un ancien criminel de guerre dans le but de contrôler l’approvisionnement alimentaire mondial ? »[8]. Le Codex répond ensuite aux accusations en déclarant :

«  »Non. C’est une fausse affirmation. Vous avez juste besoin de taper les mots « Codex Alimentarius » dans n’importe quel moteur de recherche et vous trouverez nombre de ces rumeurs sur le Codex. En général les personnes qui répandent ce type de rumeur ne fourniront aucune preuve mais vous demanderont de faire des dons ou de signer des pétitions contre le Codex.

L’information honnête à propos du Codex Alimentarius est trouvable sur Internet – nous n’avons rien à cacher – nous sommes une institution publique travaillant dans le secteur public pour le public – nous sommes heureux si les gens souhaitent en savoir plus à propos de notre travail et posent des questions. Il existe un Point Officiel de Contact pour le Codex dans chaque pays membre qui sera enchanté de répondre à vos questions sur le Codex.[9] » »

Mais, comme tout le monde peut le voir à partir de la déclaration ci-dessus, la réponse du Codex donne très peu de contenu pour répondre à cette question au-delà du fait de simplement s’y opposer. Tandis qu’il est vrai que nombre de personnes faisant ce type d’affirmation fourniront très peu de preuves pour la soutenir, la présentation de l’information ne nie pas nécessairement sa véracité. En réalité, le Codex fournit sont propre site web en tant que source pour des informations exactes à propos de l’organisation; pourtant, à part la section des QFP, rien ne peut être trouvé en ce qui concerne les allégations de « criminel de guerre ». En outre, le site web codexalimentarius.net est pratiquement indéchiffrable, jusqu’au point d’être presque entièrement inutile. Au final, cette réponse soulève plus de questions qu’elle n’apporte de réponses. Car le Codex, s’il le souhaitait, pourrait faire taire ces rumeurs en publiant simplement une liste des individus et des organisations qui ont financé ou joué un rôle majeur dans sa création. Cependant, rien n’est fait de la sorte. A part mentionner la FAO et l’OMS, nous sommes totalement ignorants de qui ou de combien d’autres individus et organisations ont participé à la création du Codex Alimentarius.

Les affirmations de « criminel de guerre » se concentrent autour du conglomérat de la chimie connu sous le nom de I.G. Farben. I.G. Farben était composé de plusieurs entreprises Allemandes de produits chimiques comprenant BASF, Bayer, Hoechst et AGFA,[10] qui ont fusionné ensemble. C’était l’appareil de production principal du Troisième Reich et le moteur de la machine de guerre Nazi. La société fournissait la grande majorité des explosifs et de l’essence de synthèse utilisés pour la conquête militaire et le meurtre de millions de personnes. Elle est aussi à l’origine du tristement célèbre gaz Zyklon-B utilisé dans les chambres à gaz. En plus de cela, elle était déterminante en ce qui concerne la réalisation d’expériences sur les victimes des camps de concentration. En effet, les victimes des camps étaient souvent achetées comptant sur injonction de la société dans le but exprimé de tests réalisés par différentes branches de l’entreprise, particulièrement Bayer et Hoechst.

Sans I.G. Farben, les guerres Allemandes n’auraient simplement pas pu durer. Durant les procès de Nuremberg, le tribunal condamna 24 membres du conseil d’administration et cadres de la société et l’a dissoute en plusieurs compagnies filles différentes. A savoir BASF, Hoechst (plus tard connu sous le nom de Aventis), et Bayer. En 1951, presque tous ces 24 cadres avaient été libérés, y compris Fritz Ter Meer et Hermann Schmitz. Ter Meer a été un membre de la commission exécutive de I.G. Farben de 1926 à 1945 et également membre de la commission du travail et de la commission technique en plus d’être directeur de la tristement célèbre Section II. Il était également ambassadeur à l’Italie recevant les pleins pouvoirs par le Ministère du Reich pour l’armement et la production de guerre et était l’industriel le plus impliqué dans Auschwitz. Schmitz était aussi membe de la commission exécutive de I.G. Farben de 1926 à 1935, et était président du conseil et « directeur des finances » de 1935 à 1945. Il était également chef des économies militaires et membre du parti Nazi. Tous deux ont été réconnus coupables par le tribunal de guerre de Nuremberg en 1948, pourtant Schmitz était libéré en 1950 et Ter Meer en 1952.[11]

Après tout cela, Schmitz était nommé membre du conseil de la Banque Allemande de Berlin Ouest en 1952 et en 1956, président d’honneur du conseil des usines d’acier du Rhin. Ter Meer, cependant, avait encore plus de succès. A la suite de sa libération, il était nommé membre du conseil de Bayer en 1955 et, en 1956 il était nommé président. Les années suivantes, il prendrait plusieurs fonctions supplémentaires telles que président du conseil de Theodore Goldschmidt AG, président adjoint du conseil de Commerzbank and Bank-Association AG, en plus de devenir membre du conseil de Waggonfabrik Uerdingen, de l’association bancaire de l’Allemagne de l’Ouest, et de United Industrial Enterprises AG.[12] Voici des relations documentées en ce qui concerne ces deux personnes. En effet, les liens de Ter Meer avec l’entreprise pharmaceutique Bayer lui a valu une fondation nommée en son honneur, la Fondation Fritz Ter-Meer.[13] Cependant, à travers tout ceci, cet auteur ne peut pas confirmer le fait que Ter Meer ou Schmitz ait eu des liens directs avec la création du Codex Alimentarius.

Cependant, le Codex ne fait rien pour dissiper les allégations à part n’être simplement pas d’accord avec elles et de tels liens ne sont pas du tout invraisemblables. Le Codex est très mystérieux à propos de ses débuts, commme souligné sur leur site web où il est uniquement déclaré qu’il fût créée sur ordre de la FAO et de l’OMS. Il est hautement improbable qu’une telle organisation ait pu être créée sans l’aide, la contribution, et même le financement d’entreprises internationales privées. Grâce à la communauté anti-Codex et au Codex Alimentarius lui-même, il n’y a aucune preuve (encore une fois selon cet auteur) qui documente les individus ou les entreprises qui ont été impliqués dans sa création. Cependant, il existe d’autres liens qui accordent du crédit à la croyance que des criminels de guerre ont joué un rôle dans la création du Codex.

Notes

[1]  Tips, Scott C. “Codex Alimentarius: Global Food Imperialism.” FHR. 2007. P. ii.

[2]  “Opening Statement by Dr. B.P. Dutia Assistant Director-General Economic and Social Policy Department, FAO to the Nineteenth Session of the Codex Alimentarius Commission.” Food and Agricultural Organization. July 1, 1991.  http://www.fao.org/docrep/meeting/005/t0490e/T0490E04.htm

Voir aussi,

Taylor, Paul Anthony. “Codex Guidelines for Vitamins and Minerals – Optional or Mandatory?” Dr.Rath Health Foundation. http://www4.dr-rath-foundation.org/features/codex_wto.html

// //

[3]  “Codex Alimentarius: how it all began.” Food and Agricultural Organization.  http://www.fao.org/docrep/v7700t/v7700t09.htm Accessed April 23, 2010.

[4]  “Understanding the Codex Alimentarius.” World Health Organization. Food and Agricultural Organization. 2006. P. 7 http://www.scribd.com/doc/25710873/WHO-Understanding-the-Codex-Alimentarius Accessed April 23, 2010.

[5]  Tips, Scott C. “Codex Alimentarius: Global Food Imperialism.” FHR. 2007. P.ii

[6]  “The History of the ‘Business With Disease.’” Dr. Rath Health Foundation. http://www4.dr-rath-foundation.org/PHARMACEUTICAL_BUSINESS/history_of_the_pharmaceutical_industry.htm Accessed April 26 <http://www4.dr-rath-foundation.org/PHARMACEUTICAL_BUSINESS/history_of_the_pharmaceutical_industry.htm%20Accessed%20April%2026> , 2010.

[7]  Minton, Barbara. “Codex Threatens Health of Billions.” Naturalnews. July 30, 2009. http://www.naturalnews.com/026731_CODEX_food_health.html

[8]  “FAQs – Rumours” CodexAlimentarius.net  http://www.codexalimentarius.net/web/faq_rum.jsp#R1 Accessed April 26, 2010.

[9]  Ibid.

[10]  Behreandt, Dennis. “The crimes of I.G. Farben: during WWII, I.G. Farben, a synthetic-fuels manufacturer for the German war machine, was a major supporter of the Nazi regime and a willing co-conspirator in the Holocaust.” The New American. November 27, 2006. http://findarticles.com/p/articles/mi_m0JZS/is_24_22/ai_n24996865/ Accessed April 26, 2010.

See also,

“The Documentation About ‘Codex Alimentarius.’” Dr. Rath Health Foundation. http://www4.dr-rath-foundation.org/PHARMACEUTICAL_BUSINESS/health_movement_against_codex/health_movement24.htm Accessed April 26, 2010.

[11]  “The History of the ‘Business With Disease.’” Dr. Rath Health Foundation. http://www4.dr-rath-foundation.org/PHARMACEUTICAL_BUSINESS/history_of_the_pharmaceutical_industry.htm Accessed April 26 <http://www4.dr-rath-foundation.org/PHARMACEUTICAL_BUSINESS/history_of_the_pharmaceutical_industry.htm%20Accessed%20April%2026> , 2010.

[12]  Ibid.

[13]  Weimbs Lab: Molecular, Cellular and Developmental Biology University of California, Santa Barbra. http://www.lifesci.ucsb.edu/mcdb/labs/weimbs/people/weimbs/index.html Accessed April 27, 2010. Dr. Thomas Weimbs received a scholarship from the Fritz ter Meer Foundation in 1988.

Sources

Article original : http://www.activistpost.com/2010/11/history-of-health-tyranny-codex.html

Auteur : Brandon Turbeville

Traduction : la-matrice pour Conspipedia

http://www.conspipedia.fr/?p=3058

 
Poster un commentaire

Publié par le 20 novembre 2010 dans BILLET D'HUMEUR

 

Étiquettes : , , , ,

L’OMS maintient l’alerte pandémique sur la grippe H1N1

GENÈVE – L’Organisation mondiale de la santé (OMS) a annoncé jeudi dans un communiqué qu’elle maintenait l’alerte pandémique sur la grippe H1N1 qui a fait quelque 18.000 morts dans le monde, après consultation de son comité d’urgence.

Convoqué mardi, le Comité d’experts de l’OMS, chargés de conseiller l’organisation sur l’évolution du virus H1N1, a estimé « d’un point de vue unanime » que « l’activité pandémique continuait » même si la « période la plus intense » de propagation « semblait passée dans de nombreuses régions du monde ».

Tenant compte de cet avis, la directrice de l’OMS, Margaret Chan a décidé de maintenir le statu quo sur l’alerte pandémique, déclarée le 11 juin 2009.

(©AFP / 03 juin 2010 12h43)

Ps: Faut bien finir d’écouler les stock de poison en continuant à faire peur aux gens,bande de raclures!!!!
Et si vous n’étiez pas au courant ou si vous aviez encore des doutes,regardez ça:
http://www.noslibertes.org/dotclear/index.php?post%2F2010%2F03%2F27%2F452

 
Poster un commentaire

Publié par le 3 juin 2010 dans BILLET D'HUMEUR

 

Étiquettes : , ,

Grippe »tte »H1N1: la France exprime sa solidarité avec l’OMS

GENÈVE – La France a exprimé lundi son soutien à l’Organisation mondiale de la santé (OMS) qui a subi comme elle des « campagnes de dénigrement » sur la gestion de la grippe pandémique H1N1, a indiqué la ministre française de la Santé, Roselyne Bachelot.  » pauvres choux,on va les plaindre aussi!!!

« Je veux exprimer au nom de la France notre solidarité avec l’OMS prise à partie de façon injuste », a expliqué Mme Bachelot devant les 193 membres de l’OMS réunis pour leur 63ème Assemblée annuelle à Genève.

« Le véritable enjeu » devrait être « de savoir si nous avons pris collectivement les bonnes décisions, au bon moment avec les éléments dont nous disposions au printemps et au début de l’été 2009 », a-t-elle insisté en réponse aux critiques sur une exagération de l’OMS de la sévérité du virus découvert au Mexique en avril 2009.

La déclaration de la première pandémie grippale du siècle, le 11 juin, a lancé la production massive de vaccins commandés par les gouvernements qui ont engagé des dépenses considérables pour une maladie qui s’est avérée moins sévère qu’une grippe saisonnière.  » Exact « 

« Au moment où nous avons dû prendre la plupart des décisions importantes, notre connaissance de la sévérité (du virus) était imparfaite », a argué la ministre française dénonçant « les effets potentiellement dévastateurs » des campagnes « de dénigrement ».  » Et en plus,c’est de notre faute aussi !!! « 

Face à une prochaine alerte sanitaire, « nous aurons aussi besoin de temps pour bien identifier la sévérité réelle d’un virus », a-t-elle prévenu.

Mme Bachelot a estimé par ailleurs que l’élément « le plus perturbant » en France avait été une inversion de la perception des risques par les citoyens.  » ben nous c’était surtout sa connerie qui nous a perturbée !

La sévérité de la maladie, qui a fait quelque 18.000 morts, a été sous-estimée alors que « des jeunes gens sans aucun facteurs de risque sont décédés », a-t-elle rappelé.

« Par contraste, le vaccin qui était la réponse au danger véritable, s’est mué dans la perception collective en une source de risque », a regretté la ministre.   » Y’avais de quoi,c’était peut-être pas le top au niveau des tests! « 

Au final, les vaccins ont été boudés dans de nombreux pays, laissant les gouvernements avec des surplus considérables.  » ben l’un dans l’autre tu t’y es retrouvé avec la com en réception,allez,dis nous combien tu as touché et on en parle plus !!! enfin …. jusqu’à la prochaine fois  🙂

(©AFP / 17 mai 2010 18h02)

 
Poster un commentaire

Publié par le 17 mai 2010 dans BILLET D'HUMEUR

 

Étiquettes : , , ,

L’OMS recommande de rester chez soi par précaution en cas de pluie de cendres volcaniques

De Eliane Engeler (CP)

– Il y a 4 heures

 GENEVE — L’Organisation mondiale de la santé (OMS) a recommandé vendredi aux Européens de rester chez eux si les cendres issues du volcan islandais en éruption venaient à retomber au sol, appliquant le principe de précaution.

 Le porte-parole de l’OMS David Epstein a expliqué que les particules microscopiques de cendres pouvaient entraîner des problèmes respiratoires si elles commençaient à « stagner ».

 « Nous sommes très préoccupés », a déclaré David Epstein. « Lorsqu’elles sont inhalées, ces particules peuvent atteindre les régions périphériques des bronches pulmonaires, et causer des problèmes, principalement pour les personnes souffrant d’asthme et de maladies respiratoires ».

 Le volcan islandais d’Eyjafjallajokull, entré en éruption mercredi, a projeté un nuage de cendres dans le ciel nord-européen, entraînant de fortes perturbations du trafic aérien. Ce nuage dérive à une hauteur d’environ 6.000m d’altitude et n’est pas visible du sol.

 David Epstein a souligné que le nuage restait en hauteur dans l’atmosphère vendredi et que les particules n’avaient pas encore commencé à retomber. « Mais lorsqu’elles stagneront (…) nous recommanderons aux gens de rester chez eux autant que possible », a-t-il expliqué.

 Les personnes qui sortiront de chez elles seront alors invitées à porter un masque, a-t-il ajouté, précisant toutefois que l’OMS ignorait encore beaucoup des éventuels risques respiratoires inhérents à ces particules.

 Les autorités sanitaires britanniques ont dit vendredi prévoir qu’une « petite fraction des cendres volcaniques islandaises » retombe au sol en Grande-Bretagne dans la soirée et samedi matin. « Il est important de souligner que la concentration de particules qui pourrait retomber au sol devrait être faible et ne devrait pas être très dangereuse », a indiqué l’Agence de protection sanitaire, précisant également que les effets devraient être brefs.

 L’Agence a par ailleurs indiqué que certaines personnes pourraient ressentir vendredi soir des symptômes dus à ces cendres, tels qu’une irritation des yeux, le nez qui coule, des maux de gorge ou une toux sèche. En cas d’apparition de ces symptômes, l’Agence a également conseillé de rester chez soi.

 
Poster un commentaire

Publié par le 16 avril 2010 dans BILLET D'HUMEUR

 

Étiquettes : , , ,

 
%d blogueurs aiment cette page :