Ils prétendent qu’il est injuste d’être stigmatisé à cause de son orientation sexuelle
Utilisant les mêmes tactiques que les défenseurs des droits des »gay », des pédophiles commencent à vouloir un statut similaire en alléguant que le désir d’enfants est une orientation sexuelle peu différente de celle des hétérosexuels et des homosexuels. Les opposants au mœurs homosexuels ont longtemps prétendu qu’une fois acceptée la reconnaissance de l’homosexualité comme simple »mode de vie » ou orientation sexuelle différente, logiquement plus rien ne serait interdit. Les partisans des »gay » se sont offensés d’une telle position en affirmant que cela n’arriverait jamais. Des psychiatres commencent pourtant à prendre parti pour une nouvelle définition de la pédophilie comme cela fut fait pour l’homosexualité il y a plusieurs années.
En 1973 l’Association Américaine de Psychiatrie (AAP) a déclassifié l’homosexualité de sa liste de désordres mentaux. Un groupe de psychiatres avec le B4U-Act (voir ces liens) a organisé récemment un symposium proposant une nouvelle définition de la pédophilie dans le Manuel de Diagnostic et de Statistiques des Désordres Mentaux de l’AAP.
Le B4U-Act appelle pédophiles »les gens attirés par des mineurs ». Le site web de l’organisation déclare que son but est »d’aider les professionnels de la santé mentale à en apprendre davantage sur l’attirance pour les mineurs et envisager les effets de la banalisation, de la stigmatisation et de la peur. » En 1998 l’AAP a publié un rapport prétendant »que le potentiel négatif de relations sexuelles adulte-enfant était exagéré et qu’une majorité d’hommes et de femmes n’avait rapporté aucun effet sexuel négatif au travers d’expériences d’abus sexuels pendant l’enfance. »
La pédophilie a déjà été octroyée d’un statut protégé par le gouvernement fédéral. La loi Matthew Shepard et James Byrd, Jr sur la prévention des crimes haineux répertorie »l’orientation sexuelle » comme une catégorie protégée ; elle n’en définit pas pour autant le terme. Les Républicains ont tenté d’ajouter un amendement spécifiant que »la pédophilie n’est pas considérée comme une orientation » ; l’amendement a cependant été rejeté par les Démocrates. Le Républicain Alcee Hastings a exposé que tout mode de vie sexuel différent devrait être protégé par la loi. »Cette loi se réfère à notre résolution de mettre fin à la violence basée sur des préjugés et pour garantir que tout américain, quelle que soient sa race, couleur, religion, origine, sexe, orientation sexuelle, identité sexuelle ou handicap ou tous ces »philies » et fétichismes et »ismes » affichés, ne doit pas vivre dans la peur de qui il est. Je presse mes collègues de voter en faveur de cette règle.
» La Maison Blanche a appuyé la loi en disant que, »au fond, cela ne concerne pas que nos lois ; cela concerne qui nous sommes en tant qu’individu. Cela concerne la valeur que nous nous accordons – si nous acceptons nos différences plutôt que de les autoriser à devenir une source d’animosité. » En début d’année, deux psychologues canadiens ont déclaré que la pédophilie est une orientation sexuelle exactement comme l’homosexualité ou l’hétérosexualité.
Van Gijseghem, psychologue et ancien professeur à l’université de Montréal, a déclaré aux membres du Parlement, »Les pédophiles ne sont pas simplement des gens qui commettent un petit délit de temps en temps mais qui sont en proie à ce qui équivaut à une orientation sexuelle, exactement comme un autre individu peut être en proie à son hétérosexualité ou même son homosexualité. » Il continue en disant, »Les vrais pédophiles ont une préférence exclusive pour les enfants, ce qui revient au même que d’avoir une orientation sexuelle. On ne peut changer l’orientation sexuelle de cette personne. Elle peut, cependant, rester abstinente.
» Quand on lui a demandé s’il comparait les pédophiles et les homosexuels, Van Gijseghem a répondu, »Si, par exemple, nous vivions dans une société où l’hétérosexualité était proscrite ou interdite et qu’on vous dise que vous devez faire une thérapie pour changer votre orientation sexuelle, vous diriez probablement que c’est un peu dingue. En d’autres mots, vous ne l’accepteriez pas du tout. J’utilise cette analogie pour dire qu’en effet les pédophiles ne changent pas leur orientation sexuelle.
» Le Dr Quinsey, professeur émérite de psychologie à l’université de Queen à Kingston dans l’Ontario, est tombé d’accord avec Van Gijseghem. Quinsey a dit que les intérêts sexuels des pédophiles vont vers les enfants et, »Il n’y a aucune preuve que ce type de préférence puisse être changé par un traitement ou quoi que ce soit d’autre.
» En juillet, Harvard Publications Médicales a dit, »La pédophilie est une orientation sexuelle peu susceptible de changement. Un traitement vise à rendre quelqu’un capable de résister à agir selon ses pulsions sexuelles. » Linda Harvey, de Mission America, a dit que la pression en faveur de droits égaux pour les pédophiles va devenir de plus en plus courante car les groupes LGBT (lesbian, gay, bisexual, and transgender = lesbien, homosexuel, bisexuel et transsexuel) continuent leurs revendications. »Tout cela fait partie d’un plan pour inciter à la sexualité des enfants de plus en plus jeunes ; pour les convaincre qu’une amitié normale est en réalité une attirance sexuelle.
» Milton Diamond, professeur à l’université d’Hawaï et directeur du Centre Pacifique pour Sexe et Société, a déclaré que la pornographie infantile pourrait être bénéfique à la société parce que, »Les délinquants sexuels potentiels usent de la pornographie infantile comme d’un substitut à des relations sexuelles pédophiles. » Diamond est un conférencier distingué pour l’institut de San Francisco pour Études Avancées de la Sexualité Humaine. Cet institut a plaidé ouvertement en faveur d’une abrogation de l’interdiction des homosexuels dans les forces armées.
Il a établi sur son site une liste de »droits sexuels basiques » qui inclut »le droit de s’engager dans des actes sexuels ou des activités d’une quelconque nature, si tant est qu’elles n’impliquent pas d’actes sans consentement, violence, contrainte, coercition ou tromperie. » Un autre droit est »de vivre sans persécution, discrimination ou intervention sociale dans le comportement sexuel personnel » et »une liberté de pensée sexuelle, de fantasme ou de désir.
» L’organisation dit aussi que personne ne devrait être »désavantagé en raison de son âge. » Des lois sur la délinquance sexuelle protégeant les enfants ont été contestées dans plusieurs états dont la Californie, la Georgie et l’Iowa. Les délinquants sexuels prétendent que les lois qui les empêchent de vivre près des écoles ou des parcs sont injustes car cela les pénalise pour la vie.
Traduction: Hélios pour Pedopolis.com
SOURCE : Northern Colorado Gazette : http://www.greeleygazette.com/press/?p=11517
*En supplément, l’extrait de l’entretien vidéo d’Alain Soral pour Egalité & Reconciliation (Octobre 2012),
… A propos de la pédocriminalité des élites ainsi que de la disparition de l’activiste Stan Maillaud
Realinfos 
myvong
13 novembre 2012 at 7 h 25 min
je les comprends, ça évite les déplacements………;
Non mais sans rire, il n’y a pas quelque chose qui cloche dans ce monde? j »en suis à espérer que nibiru est réel mais là non plus faut pas rêver, le grand changement va être que l’on va devoir faire un choix entre rester bisounours ou faire ressortir notre côté sombre pour survivre.Ce qui m’interpelle le plus est, que j’ai encore deux enfants avec moi, et dans leur troupe de copains, copines (qui ne sont plus des ados) à part un ou deux qui sentent ce qui va se passer, les autres ne s’y intéressent même pas, ils ne voient rien venir …..
J’aimeJ’aime
realinfos
13 novembre 2012 at 10 h 38 min
Je suis surpris qu’en Gréce rien de vraiment méchant n’est encore arrivé lors des manifestations,preuve que ce système nous à bien ramolli le cerveau,je ne ferais pas la liste de ce qui en est la cause,on commence à le savoir,du moins pour ceux qui s’y penchent un minimum. J’ai pu remarquer que ceux qui ne voient rien venir pour la grande majorité sont ceux qui ont encore un boulot ou des parents aisés et qui peuvent encore acheter et se faire plaisir,mais ce nombre diminue au fil des mois….
Depuis peu,mes 3 bouts de choux sont repartis chez leur mère,ma situation devenant trop précaire,d’où mon futur déménagement…chez mes parents dans un premier temps…à bientôt 44 ans,imagines!
Pour le reste,si une action doit être menée,elle ne se fera pas sur la toile qui n’est qu’un support d’infos,mais prendra naissance dans les caves comme à une certaine époque à l’abri de big brother et de ses sbires….et perso,je ne ferais pas parti des bisounours…. 😉
J’aimeJ’aime
myvong
13 novembre 2012 at 21 h 27 min
pas drôle comme situation en espérant que la maman puisse tenir le coup car tout bascule si vite! moi si je casse ma pipe, mes filles ne tarderont pas à être sdf ! si tu as besoin d’un coup de main ( les autres lecteurs aussi) si c’est dans mes possibilités c’est avec plaisir 🙂
J’aimeJ’aime
realinfos
13 novembre 2012 at 22 h 31 min
C’est gentil Mymy,mais ça devrait aller,j’ai ma fierté aussi et je préfère donner que recevoir,si tu vois ce que je veux dire…. 😉
J’aimeJ’aime
myvong
14 novembre 2012 at 6 h 02 min
🙂 🙂 🙂 idem mais un jour viendra ou on sera bien obligé de mettre notre fierté dans notre portefeuille tellement il se sentira vide et ça ne sera pas plus mal 🙂 🙂
J’aimeJ’aime
Gaston Leforge
13 novembre 2012 at 10 h 56 min
La confusion volontaire de l’homosexualité avec l’abus des enfants n’a qu’un seul objectif : criminaliser l’homosexualité et lui donner une image sociale négative.
@realinfos :
Tu as choisi de relayer cet « »article » », il est donc extrêmement difficile de croire que tu n’es pas homophobe, comme tu le prétends.
J’aimeJ’aime
realinfos
13 novembre 2012 at 11 h 18 min
Tu peu penser ce que tu veux….Que les homos se tapent la bourre entre eux ne me pose aucun problème et comme je l’ai déjà dit,j’ai eu des amis homos à une certaine époque et cela ne m’a jamais dérangé,par contre,en bon Gaulois que je suis et par principe,on ne touche ni aux enfants,ni à la famille!
J’aimeJ’aime
Mundus
13 novembre 2012 at 20 h 44 min
Qui traites-tu d’homophobe et puis qu’est-ce que ça veut dire homophobe au fond…qu’on a peur des homos ! c’est plutôt EUX qui devrait avoir peur car au plus fort de la crise….la populasse en colère et enragé va très vite retourner, déferler sa rage sur ce qu’elle ne connait pas, sur ce qu’elle ne comprend pas ou ne veut pas comprendre donc je prédis un cassage d’homo à l’echelle mondiale…
L’avantage ou l’inconvénient (question de point de vue) est qu’avec toutes ces manif homo qui n’ont fait que le rendre toujours plus confiant ça sera facile pour la foule névrosé, la masse en furie pour trouver les homos….
Au summum de chaque crise il faut toujours un bouc-émissaire à jeter en pature à la plèbe pour apaiser, calmer sa RAGE.
Et je plains tous les homos connus et reconnus, toutes les personnes qui ont fait leur coming out…..
Je ne suis pas homophobe mais je suis ignorarephobe car c’est de l’ignorance qu’il faut avoir le plus peur, celle d’une population facilement manipulable comme dans toute les Révolutions d’ailleurs.
J’aimeJ’aime