RSS

Nucléaire iranien: Téhéran va construire une deuxième centrale

27 Mai

Voilà une nouvelle qui risque de ne pas plaire au régime sioniste et de nous rapprocher un peu plus d’un conflit qui parait de plus en plus probable,sinon certain…!

 

 

 

 

 

 

L’Iran va lancer l’an prochain la construction d’une deuxième centrale nucléaire iranienne à Bouchehr (sud), à côté de la centrale actuelle construite par la Russie. C’est l’annonce faite dimanche par la télévision d’Etat, citant le chef du programme nucléaire iranien Fereydoun Abbassi Davani.

La télévision n’a pas donné davantage de précisions. L’année iranienne court du 21 mars 2013 au 20 mars 2014. « L’Iran va construire l’an prochain une centrale nucléaire de 1000 mégawatts à Bouchehr », a déclaré M. Abbassi Davani sans préciser si la Russie serait également associée à cette entreprise.

Les dirigeants iraniens ont annoncé à plusieurs reprises depuis deux ans leur intention de construire jusqu’à une vingtaine de centrales nucléaires, d’une puissance totale de 20’000 mégawatts, mais n’avaient jamais fait d’annonce précise concrétisant cette intention.

La centrale actuelle de Bouchehr, elle aussi d’une puissance de 1000 mégawatts, a été inaugurée en 2010 après 35 ans de travaux et de nombreuses vicissitudes politiques, techniques et financières. La Russie avait repris en 1995 un projet abandonné par l’Allemagne après la révolution islamique de 1979 et la guerre Iran-Irak (1980-88).

Enrichissement de 20%

L’Iran a en outre rejeté dimanche tout abandon de l’enrichissement d’uranium, à 20%. Cette exigence a été réclamée par les grandes puissances lors des discussions de Bagdad pour un règlement négocié de la crise autour du programme nucléaire iranien.

Afp

 

 

 
30 Commentaires

Publié par le 27 mai 2012 dans BILLET D'HUMEUR

 

30 réponses à “Nucléaire iranien: Téhéran va construire une deuxième centrale

  1. gastondenice

    27 mai 2012 at 15 h 25 min

    Même anti-nucléaire, c’est une bonne nouvelle pour la liberté des peuples, l’insoumission totale au dictat occidental.

    Monsieur Le Président Chavez, c’est pour quand sa petite centrale ? 😉

    Joyeuses p | cl aques.

    J'aime

     
  2. serge

    27 mai 2012 at 16 h 10 min

    un anti nucleaire qui trouve que c’est une bonne nouvelle ! vos neurones doivent etre irradiés

    J'aime

     
  3. julesans-s

    27 mai 2012 at 16 h 57 min

    Pas grave elle explosera comme les autres le moment venu. Vive le sionisme qui est le contraire de couille molle.

    J'aime

     
  4. realinfos

    27 mai 2012 at 17 h 24 min

    Enlèves tes oeillères Jule,en disant cela tu ne vaut pas mieux que ces psychopathes…..

    J'aime

     
  5. NEUNEURONE

    27 mai 2012 at 17 h 48 min

    S’il n’y avait que les siens pas grave je crois !

    J'aime

     
  6. NEUNEURONE

    27 mai 2012 at 17 h 49 min

    pas molles mais sales parce qu’elles puent !

    J'aime

     
  7. julesans-s

    27 mai 2012 at 20 h 19 min

    Vous connaissez le coran, les haddiths, la sunna pour être sûr de ce que vous écrivez?

    Vous avez bossé au proche orient pour écrire vos âneries de lèches bottes islamistes?

    Realinfo tu es potes avec ces manipulateurs? Tu veux que je te laisses chaque jour un verset du bouquin ou ils est écrit qu’ils veulent -te -tuer toi le mécréant?

    A moins que tu sois un imam et que tu ne le fasse pas paraître? Un rabbin peut-être?

    Je plains vos enfants à qui vous aurez des comptes à rendre un jour pour collaboration avec l’ennemi.

    Si l’islamisme monte en puissance partout c’est grâce aux ignorants et à vous.

    J'aime

     
    • realinfos

      28 mai 2012 at 8 h 09 min

      Je ne suis rien de tout ça et grand bien m’en fasse,je n’ai pas l’esprit manipulé et pollué par toute cette propagande religieuse et pseudo religieuse inventées pour des faibles d’esprit qui croient qu’une puissance divine quelle qu’elle soit viendra les sauver,pauvres bougres,comme je vous plains….Et tu fais parti de cette catégorie jule,on t’a bien bourré le crâne de toutes ces conneries que tu ne peux plus t’en défaire,et maintenant tu les déverses et je t’avouerais que cela ne m’atteint pas le moins du monde!
      Cette élite apatride qui depuis des lustres s’active à vous rendre docile et à faire en sorte que que les hommes s’entre-tuent est sur le point gagner grâce à des gens comme toi….L’homme est un sot et sa bêtise le perdra!

      « les gens doués de raison ne prennent plus les contes de fées pour des vérités. Les gens doués de raison n’ont plus besoin d’un créateur invisible dictant un code moral sur une montagne perdue ou ailleurs, ni de la menace d’une punition éternelle pour savoir comment vivre avec les autres »

      J'aime

       
  8. julesans-s

    27 mai 2012 at 20 h 36 min

    Tiens pour les antisémites:

    J'aime

     
  9. julesans-s

    27 mai 2012 at 21 h 30 min

     
  10. julesans-s

    27 mai 2012 at 21 h 39 min

    Pour celles et ceux qui ont du mal à cliquer…

    Il n’y a vraiment que la brêle d’Ashton et les deux blaireaux Obama et Amano pour croire que les Iraniens sont sincères…

    Viens voir mon beau site Parchin nickel que j’ai tout nettoyé pour toi Amano !!!

    Nous connaissons les Perses depuis plus de 2000 ans. Nous savons comment ils pensent et agissent, même si ces derniers ont eu leur mental dégénéré par l’adoption de la croyance islamique, nous savons qu’ils sont très dangereux – pourquoi ?

    Je parlais il y a peu avec un germanophone spécialiste des « lumières allemandes » – Comment se fait-il que le plus évolué des peuple d’Europe – l’Allemagne ait pu succombé et soit tombé ainsi en enfer ?

    Sa réponse a été sans équivoque !

    C’est également vrai pour les Perses !

    Oui , oui cela fait frémir ! La civilisation perse une des plus grandes, des plus belles, tombée sous le joug de l’Islam a engendré une idéologie morbide, un monstre !

    Nous en avons vu des civilisations prestigieuses tomber en commençant par Pharaon et son Egypte, jusqu’aujourd’hui l’Occident décadent, sans parler des peuples arabo-musulmans qui n’ont de réussite que dans l’arrièration.

    Bagdad – Irak – Babel – Babylone…

    Nimrod cette fois ne gagnera pas !

    J'aime

     
  11. CAFE

    28 mai 2012 at 11 h 20 min

    S’il y a une guerre, certes mon pays sera détruit mais ca sera aussi la fin pour Israël.
    Allez sur les sites arabes. Vous verrez qu’ils attendent que ca.

    J'aime

     
  12. realinfos

    28 mai 2012 at 11 h 45 min

    Aucun pays n’en sortira indemne Cafe,pendant que la haine de l’autre aura commencé à engendrer ses morts,les instigateurs,eux, seront bien au chaud dans leurs bunkers à nous voir s’entretuer devant des écrans géants….

    J'aime

     
    • CAFE

      28 mai 2012 at 15 h 11 min

      Cher realinfos, les études montrent que la majorité des guerres ont été déclenché par une erreur de calcule.
      On peut même rester devant son écran géant et constater l’effondrement de notre action en bourse.
      En ce qui concerne un conflit avec l’Iran, j’ai du mal à imaginer plus d’une petite minorité qui pourraient en être bénéficiaire.
      Vous avez raison d’affirmer qu’aucun pays n’en sortira indemne. Car au point de vu purement militaire, la circulation du pétrole dans le golf persique serait suspendue pour une période «indéterminé » et ne pas une semaine ou deux comme les américains prétendent.
      Les guerres d’aujourd’hui sont de nature asymétrique et dans cette logique les américains ont perdu Vietnam, Somalie, Afghanistan … mais la guerre contre l’Iran aurait des conséquences complètement différentes.
      Je ne veux même pas entrer dans les implications des pays tiers comme l’Liban et autres.

      J'aime

       
  13. zinet

    28 mai 2012 at 15 h 16 min

    Les 50 pays les plus pauvres de la planète sont des anciennes colonies anglaises, françaises… Donc pire que nous ce n’est pas possible, à se demander si un méchant islamique n’est pas plus gentil qu’un bon français ou qu’un bon anglais ?

    C’est comme cela qu’on peut éliminer 3000 civils afghans pour un taliban ?

    J'aime

     
  14. julesans-s

    29 mai 2012 at 15 h 23 min

    Ça va les islamistes? Ne vous cassez pas la tête rien n’est joué pour vous pas plus que pour les collabos.

    J'aime

     
  15. realinfos

    29 mai 2012 at 16 h 50 min

    Rien n’est joué pour personne et surtout pas pour les peuples,tous sans exception qui ne demandent qu’une seule chose,vivre…. Si les élites veulent faire la guerre,qu’ils se tapent sur la gueule entre eux,cela nous fera des vacances et s’ils pouvaient tous disparaître de la surface du globe,ce serait le paradis…!!!

    J'aime

     
  16. CAFE

    29 mai 2012 at 19 h 02 min

    Je suis nouveau parmi vous, mais qui est ce julesans-s ?
    Il va biens ? Je m’inquiète pour lui !

    J'aime

     
  17. realinfos

    29 mai 2012 at 19 h 22 min

    Je ne m’inquiète pas pour lui….La haine et la rancoeur n’ont jamais menés nul part,malheureusement certains savent en jouer…..

    J'aime

     
  18. julesans-s

    29 mai 2012 at 20 h 31 min

    Je vais bien merci! Je n’ai pas de haine mais je connais les versets du coran et du reste contrairement à vous. Contrairement à vous la liberté pour c’est autre chose que les mosquées et votre soi-disant démocratie communiste.

    Realinfo tu confonds tout; est-ce que nos anciens ont eut raison de défendre NOS libertés? Le nazislamisme ou le communisme sont des croyances pourries qui ont laissé des millions de morts,c’est du fascisme rouge c’est cela que tu souhaites?

    L’Iran comme les pays du Golf sont des monarchies religieuses islamiques c’est cela que tu défends? Si oui tu devrai aller vivre en afghanistan et mettre un voile à ta compagne, si tu en a une, avec la grille et la muselière c’est bon comme là bas!

    Que penses tu réellement? C’est quoi pour toi la liberté celle de cuba ou de Chavez? Il n’y a pas d’islam modéré comme il n’y a pas de communisme light…

    En Israël les femmes sont libres sur les plages et les arabo-musulmans sont au parlement ce n’est pas cela la démocratie? Tu condamne?

    Il faut s’instruire et ne pas raconter de sornettes lorsque tu parles de psychopathie, assurément tu divague….

    J'aime

     
  19. julesans-s

    29 mai 2012 at 20 h 33 min

    Il faut lire « la liberté pour moi… »

    J'aime

     
  20. julesans-s

    29 mai 2012 at 21 h 24 min

    Cafe vous avez perdu toutes les guerres avec Israël! A part tuer des gamins, enchiffonner les femmes vous savez faire quoi? Combien de prix nobels musulmans?

    Realinfo je ne suis pas croyant tu ne lis pas mes commentaires à ce sujet?

    13 années d’études sur le pourquoi des croyances humaines….sans compter le reste….et toi?

    Tiens voilà mon maître à penser Sami Aldeeb qui est un Palestinien athée…

    http:// http://www.blogdesamialdeeb.ch

    J'aime

     
    • realinfos

      29 mai 2012 at 21 h 57 min

      Tu es athée et tu pense que les israéliens sont les bons et que tous les musulmans sont les grand méchants de l’Histoire si j’ai bien compris?faut m’expliquer là,j’ai un peu de mal à te suivre…!

      J'aime

       
    • CAFE

      30 mai 2012 at 7 h 56 min

      julesans-s, je me disais bien qu’il y a quelque chose qui cloche chez toi.
      En ce qui me concerne je viens d’un pays qui non seulement n’a pas perdu une seule guerre contre vous mais en plus vous luis devez la survie de votre peuple. L’empereur Cyrus II ca te dit quelque chose ?
      Et encore ce pays à l’honneur d’avoir organisé et soutenu ceux qui vous ont infligé les premières défaites (Liban, Intifada …) et cassé ce mythe qui vous rendait si glorieux.
      Je déteste de parler dans ces termes parce que la littérature guerrière n’est pas ma tasse de thé, même si à nos jours on décerne des prix Nobel aux amateurs de ce langage comme c’était le cas avec Begin et récemment Obama, celui pour qui l’option militaire est toujours sur la table et il est mouilles dans les tueries de civil libyens et afghans.
      Je ne suis même pas fière de mon compatriote Shirin Ebadi d’avoir reçue ce prix car ca n’a plus aucune valeur.
      Mais si tu décide de te soigner, je reste à ta disposition pour t’expliquer pourquoi (si tu tien à ton pays), tu devrais tout faire pour que tes dirigeants ne tombent pas dans la folie.
      On peut réveiller quelqu’un qui dorme mais on ne peut jamais réveiller celui qui fait semblant de dormir.

      J'aime

       
  21. realinfos

    29 mai 2012 at 21 h 43 min

    Quand tu dis « Le nazislamisme »,tu n’es pas sérieux là…!
    J’ignorais qu’Hitler était un islamiste,d’autre part on sait très bien qui a financé en grande partie cette guerre,tiens à propos,un peu d’histoire,la vraie ,pas celle écrite par les vainqueurs:

    http://www.mariosousa.se/QuiavaitpayeetarmeHitler.html

    Avec tout ça,je n’ai pas besoin de me justifier pour le reste,tout coule de source et pour la dernière fois,je ne défend pas l’extrémisme,je suis contre tous les extrémismes,qu’ils soient musulmans,israéliens et autres et pour finir,mon grand-père fut résistant et si je dois prendre un jour cette succession,je le ferais,contre quiconque….!

    J'aime

     
  22. julesans-s

    30 mai 2012 at 21 h 18 min

    http://www.blogdesamialdeeb.ch/
    très intéressant cela évite de relire les vieux papiers…

    Je suis français et chrétien le troll!

    J'aime

     
  23. julesans-s

    30 mai 2012 at 21 h 21 min

    « Chrétien car baptisé malgré moi comme tout le monde… »

    J'aime

     
  24. Abrahms

    21 septembre 2012 at 8 h 16 min

    Nucléaire iranien Comment la CIA avait été arnaqué par les Iraniens

    La CIA décapitée en Iran… .

    Selon un décompte réalisé par deux experts internationalement reconnus Robert S. Noris et Hans M. Kristensen dans le Bulletin of American Scientists, les 9 puissances nucléaires (Etats-Unis, Russie, France, Royaume-Uni, Chine, Israël, Inde, Pakistan, Corée du Nord) disposent d’un arsenal proche de 22 400 ogives nucléaires. 95 % de ces armes de destructions massives sont américaines et russes. Rassurant ou non, seulement 1882 ogives sont à des niveaux d’état d’alertes et prêtes à être utilisées contre les Etats menaçant : 960 en Russie, 810 aux USA, 64 en France, 48 au Royaume-Uni.
    supplémentaire, tenue par des mains qu’on taxe d’irresponsables, constitue une menace incontestable, les grands medias, souvent alignés et dominants, ne nous disent pas tout sur les circonstances qui ont engendré cette menace atomique. Ils passent sous silence le fait que c’est la CIA qui a livré, suite à une succession d’erreurs, la « bombe atomique » à l’Iran. Parallèlement, les stratèges occidentaux en désinformation abusent de cette formule de manipulation qui consiste à décrire et insister uniquement sur l’imminence de la menace iranienne, misant sur la peur, sans égard à ce qui a rendu cette menace nucléaire effective.
    La CIA, par sa propre faute, a fait sauter sa cellule d’espionnage en Iran en l’an 2000. En effet, une agente de la CIA travaillant au siège de l’agence à Langley a envoyé [par inadvertance ?] des informations ultrasecrètes à une personne qu’il ne fallait pas : un iranien travaillant pour la CIA à Téhéran mais qui se trouve être aussi un agent double. C’est-à-dire travaillant aussi pour le service de renseignement iranien. Ces informations secrètes concernent l’organigramme de la cellule de la CIA opérant en Iran.

    Après réception de l’information sensible, le double agent iranien balance la manne à ses vrais employeurs : le service secret iranien. La cellule de la CIA opérant à Téhéran fut démasquée, ses éléments arrêtés et portés disparus. Voilà comment les américains, par leurs propres fautes, ont perdu les derniers hommes qui pouvaient leur donner, depuis l’Iran, des bribes d’informations relativement sûres concernant le projet atomique iranien et l’avancement des travaux sur le terrain. En perdant la cellule de la CIA de Téhéran, les Américains ont perdu les oreilles qui écoutaient l’Iran. C’est une première erreur très grave qu’il fallait corriger : la CIA lance l’Opération Merlin.

    L’échec de l’Opération Merlin

    La CIA a perdu ses oreilles et n’écoute plus l’Iran. Il fallait rapidement faire quelque chose avant que la situation ne devienne hors de contrôle. La tâche est très ardue car il est pratiquement impossible de reconstituer une antenne entièrement nouvelle avant de nombreuses années, tant le pays des mollahs est verrouillé.

    La CIA envisage donc de retarder par la ruse le développement de la bombe atomique iranienne. L’Opération Merlin est née. En fait, c’est une manœuvre classique d’intoxication consistant à envoyer aux iraniens un plan de la bombe atomique dans lequel les scientifiques de l’armée américaine dissémineraient préalablement des erreurs indétectables aux yeux d’un expert atomiste moyen ou des experts Iraniens.

    Les américains avaient misé sur le fait que les iraniens seraient incapables de s’apercevoir des pièges saupoudrés dans le plan de l’arme nucléaire. Si les Iraniens mordent à l’hameçon en utilisant le plan piégé, ils seront obligés de recommencer tout le processus de fabrication de la bombe. Les Iraniens accuseront ainsi plusieurs années de retard s’ils n’abandonnent pas le projet. Ce qui donnerait un temps précieux aux américains pour reconstruire leurs cellules ou trouver une solution au cas Iranien. Il reste maintenant de trouver le bon transfuge qui remettra le plan pipé de l’arme nucléaire aux Iraniens. Les Américains font appel à un russe. Un choix qui se révélera être l’erreur fatale.

    Le transfuge russe et le détonateur de l’arme atomique

    Une fois le plan de la bombe atomique piégé de manière prétendument indétectable par les experts de l’armée américaine, la CIA se tourne vers un ex-transfuge, un ingénieur atomiste russe passé à l’Ouest depuis plusieurs années. Elle demande à l’ingénieur russe de se faire passer pour un scientifique avide d’argent prêt à vendre le système de détonation de l’arme atomique à tout acheteur qui paie le plus.

    Dès que la CIA présente le plan de la bombe à l’ingénieur russe, sans lui expliquer que c’est un plan piégé, le transfuge russe, prenant connaissance du plan, déclara après un bref examen : «Ce n’est pas exact, il y a une erreur».

    L’officier de la CIA en contact avec le russe rapporta les propos du russe à ses supérieurs et fit remarquer que l’ingénieur russe n’était pas censé découvrir les erreurs dans le plan. Les patrons font sourdes oreilles. La CIA envoie quand même l’ingénieur russe à Vienne pour remettre le plan de la bombe atomique aux iraniens.

    Opération iranienne à Vienne …

    Une fois à Vienne, l’ingénieur atomiste russe redoute que ses homologues iraniens découvrent comme lui les erreurs disséminées dans le plan. Il s’est imaginé que si c’est le cas, il se retrouverait dans la posture d’un escroc démasqué et serait seul face à l’armada impitoyable des services secrets iraniens. De plus, le russe craint d’être accusé de tentative d’espionnage visant à établir la preuve de l’intention iranienne à acquérir l’arme nucléaire à usage militaire.

    Devant toutes ces idées peu flatteuses, le russe perd son sang froid dans les rues de Vienne. Plutôt que d’aller au rendez-vous indiqué par la CIA, il choisit de remettre le plan de la bombe dans une boite aux lettres à une adresse proche de l’hôtel Am Augarten sur l’avenue Heinstrasse. Il met le plan de la bombe atomique dans une boite à lettre et s’en va mais il ya pire. L’atomiste russe joue la transparence et prend le soin d’insérer une note personnelle indiquant qu’il ya des erreurs dans le plan du système de détonation de l’arme atomique. Il offre ses services pour corriger le plan avant son utilisation.

    N’est-ce pas surprenant et inexplicable l’amateurisme de la CIA dans cette opération ? Comprenez-vous maintenant pourquoi on raconte dans le milieu des renseignements que l’« Opération Merlin» est peut-être le plus grand échec de l’histoire de la CIA ?

    Bien qu’astucieuse et osée, l’«opération Merlin» ne pouvait pas réussir pour plusieurs raisons : Les ingénieurs atomistes iraniens, majoritairement formés aux États-Unis, précisément au MIT (Massachussetts Institute of Technology), et qui collaboraient beaucoup avec leurs homologues russes, avaient montré des preuves de très bonne compétence. Il n’ya donc pas de raison de douter de leur capacité à déceler le plan truqué. Il n’a suffit que de quelques minutes à l’ingénieur russe pour se rendre compte que le plan contient des erreurs. Au pire des cas, quelques jours suffiraient aux experts atomiques iraniens pour découvrir les mêmes erreurs et les corrigées mais nous ne le pensons même pas. Et même si les Iraniens ne parvenaient pas à identifier tous les pièges, ils pouvaient tirer un maximum d’informations bénéfiques à leur projet car le plan n’était pas complètement faux mais tout simplement piégé.

    De toute façon, les iraniens possédaient déjà le plan de l’arme nucléaire fourni par le père de la bombe atomique pakistanaise Abdul Qadeer Khan*. C’est dire qu’ils étaient en possession d’un élément de comparaison très intéressant. Ils pouvaient donc exploiter les deux plans à leurs avantages pour progresser rapidement dans leur marche à cueillir le fruit des adultes des peuples adultes : l’arme nucléaire.

    Décidemment, cette manœuvre d’intoxication classique de la CIA est une opération mal ficelée ayant lamentablement échouée. C’est ainsi que les iraniens se sont presque retrouvés avec une « bombe atomique » livrée par les américains. Ça, personne ne veut en parler. La presse en occident n’est pas très bavarde là-dessus. Il a fallu que nous parcourions les archives et les livres pour retrouver les traces de cette bourde de la CIA dans l’affaire du nucléaire iranien.

    Notes: *Abdul Qadeer Khan est un scientifique pakistanais, né en 1935 à Bhopal (Inde), plus connu comme l’inventeur de la bombe atomique au Pakistan et surnommé « Dr. A.Q. ». Issu des classes moyennes indiennes, Abdul Qadeer Khan devient ingénieur à l’université de Karachi avant d’obtenir le diplôme de doctorat de l’université catholique de Louvain (Belgique). Il a reconnu, en janvier 2004, avoir participé à un trafic d’armes nucléaires à destination de la Corée du Nord, de la Libye et de l’Iran contribuant à la prolifération nucléaire depuis les années 1980.
    Le réseau Khan, selon un rapport de juin 2008 de l’ancien inspecteur de l’AIEA et chercheur à l’ISIS David Albright, aurait notamment vendu des plans d’armes nucléaire compactes parfaitement adaptées aux vecteurs balistiques développés par des pays tels que l’Iran
    Source :
    Dans ce domaine rien n’est sûr à 100%, cependant, cette comptabilité repose de plus en plus sur des déclarations et la publication de chiffres dans le cadre de gestes de transparence réalisés sur les sites internet, sur les débats, sur la presse par les ONG etc. Le second moyen de compter est de se référer aux traités de contrôle des armements, qui délivrent des chiffres fiables. Pour les puissances non reconnues par le TNP, les estimations se basent à la fois sur des déclarations (souvent non-officielles). Nos déclarations et nos se rapprochent de la réalité mais ne sont pas officiels.
    Par : Y.Mérabet
    – Journaliste indépendant

    J'aime

     

Répondre

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l'aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s

 
%d blogueurs aiment cette page :