Mort de Merah: une avocate chargée de poursuivre le Raid pour assassinat

 

 

 

ALGER – Une avocate algérienne, Me Zahia Mokhtari, a annoncé mercredi à l’AFP avoir été chargée par Mohamed Benalal Merah de poursuivre devant la justice française le Raid, une unité spéciale de la police française, pour l’assassinat de son fils, qui a tué sept personnes en France.

M. Merah s’est présenté hier (mardi) dans notre cabinet à Alger pour nous charger formellement de poursuivre les services de sécurité français (Raid) pour n’avoir pas respecté la procédure pendant la tentative d’interpellation de Mohamed Merah et son assassinat, a déclaré à l’AFP Me Mokhtari.

M. Merah considère que son fils a été assassiné. Il nous a chargés de porter plainte contre les services de sécurité français, a-t-elle indiqué. Nous commencerons la procédure dès l’enterrement achevé.

Me Mokhtari a précisé qu’une convention signée entre la France et l’Algérie autorise les avocats des deux pays de plaider devant leur tribunaux respectifs.

L’avocate est connue à Alger pour avoir gagné en 2005 un procès devant le tribunal de Memmengen (Allemagne) pour appartenance à Al-Qaïda d’un Algérien, Ibrahim Badaoui, qui a été libéré et est rentré en Algérie. Elle a par la suite fait annuler en 2008 en Algérie une condamnation à mort par contumace de Badaoui.

Nous détenons des preuves qui nous sont parvenues de personnes qui étaient au coeur de l’événement et qui ont le souci de faire éclater la vérité, a-t-elle ajouté. Les preuves, nous les présenterons au moment opportun devant le tribunal.

Je n’aurais pas acceptée une telle affaire s’il n’y avait pas assez de preuves que la procédure n’a pas été respectée par les services de sécurité français (Raid), a-t-elle affirmé.

Mohamed Merah, 23 ans, a été tué le 22 mars lors de l’intervention des policiers de l’unité d’élite du Raid dans son appartement à Toulouse (sud-ouest). Il avait abattu les 11, 15 et 19 mars, sept personnes: trois parachutistes ainsi que trois écoliers et un enseignant juifs à Toulouse et dans la ville voisine de Montauban.

Lundi, le père du tueur avait déclaré à l’AFP: je vais engager les plus grands avocats et travailler le reste de ma vie pour payer les frais. Je vais porter plainte contre la France pour avoir tué mon fils.

Selon l’avocate, la procédure judiciaire est un droit garanti par toutes les constitutions du monde, dont celles de l’Algérie et de la France.

Nous allons soutenir nos arguments devant la justice française connue pour son intégrité qui donne le droit à toute personne de traduire en justice même les autorités du pays tels les services de sécurité, a-t-elle dit en référence au Raid.

Me Mokhtari s’en est prise aux personnalités politiques françaises qui ont critiqué les déclarations de M. Merah lorsqu’il annonçait à l’AFP son intention de porter plainte contre la France pour avoir tué son fils.

Pourquoi ont-elles (les personnalités politiques françaises) dénigré au plaignant qui a perdu son fils le droit d’aller devant la justice ?, s’est-elle interrogée. Laissez à la justice le soin de se prononcer. Nous nous conformerons à sa décision quelle qu’elle soit.

Prenant soin de dénoncer les actes criminels commis à Toulouse et Montauban quel qu’en soit l’auteur, Me Mokhtari a mis en doute les aveux du jeune homme aux policiers.

Afp

 

Alerte sur une plate-forme Total en mer du Nord

 

 

Depuis dimanche, une fuite de gaz laisse craindre une explosion. Des mesures d’urgence ont été mises en place.

 

 

 

Une torchère continuait mercredi à brûler sur la plate-forme de Total en mer du Nord, évacuée à la suite d’une fuite de gaz qui dure depuis dimanche, faisant craindre à des experts une explosion en cas de changement des vents, actuellement favorables au groupe pétrolier français. « La torchère brûle, comme c’est normalement le cas sur une plate-forme », a déclaré un porte-parole de Total, Brian O’Neill. « Mais nous ne considérons pas que cela représente un risque à cause de la direction des vents », a précisé un autre porte-parole du groupe, affirmant qu’il n’y avait pas de « risque d’étincelle ».

Le directeur de la santé, la sécurité et l’environnement chez Total, David Hainsworth, avait toutefois reconnu mardi qu’un risque d’explosion existait sur la plate-forme Elgin, située à 240 km au large de la ville écossaise d’Aberdeen. « Le gaz est inflammable, mais l’alimentation électrique a été coupée sur la plate-forme pour minimiser le risque d’étincelle, toutefois il est évident qu’il y a un risque », avait-il admis sur la BBC. Néanmoins, « le vent pousse le panache de gaz dans une direction opposée à celle de la torchère. Et, selon les prévisions météorologiques, il va souffler dans la même direction pendant cinq à six jours », avait-il ajouté.

Les experts estiment aussi que le risque d’explosion existe si un changement des vents fait remonter le gaz vers la flamme. « La torchère est située dans la plus haute partie de la plate-forme, et le gaz, qui est avant tout du méthane, est relativement lourd, donc il reste en bas », a expliqué mercredi Simon Boxall, océanographe à l’Université de Southampton (sud de l’Angleterre). « Puisque c’est venteux, il y a des chances que le gaz se disperse rapidement. Mais, si le vent cesse totalement, le gaz montera vers la flamme, et cela pourrait créer une explosion », a-t-il ajouté, s’étonnant que la torchère brûle toujours. « On ne sait pas si cela a été fait de façon volontaire pour brûler une partie du gaz, ou si quelqu’un a oublié » de l’éteindre.

Risques d’explosion « difficiles à prédire »

« Avec une bouteille de gaz de camping, quand vous la fermez, la flamme continue à brûler pendant un petit moment, puis s’éteint, et on s’attendait à la même chose ici », a ajouté Martin Preston, spécialiste des pollutions marines à l’Université de Liverpool, jugeant « très difficile de prédire » les risques d’explosion. En raison du danger que représente la fuite à l’origine de l’évacuation totale de la plate-forme, où travaillaient plus de 200 personnes, Total a mis en place une zone d’exclusion maritime et aérienne. Un avion a de nouveau survolé mercredi matin les alentours de la plate-forme selon le groupe, qui n’a pas donné plus de précisions.

Total examine plusieurs options pour tenter de colmater la fuite qui représente, selon la compagnie, son « plus gros incident en mer du Nord depuis au moins dix ans ». L’un des scénarios envisagés consiste à forer un second puits, une option qui « peut prendre jusqu’à six mois », a reconnu un porte-parole de Total. Lors de la fuite dimanche, du liquide s’était d’abord échappé avant le gaz, selon le groupe, entraînant la formation d’une nappe d’hydrocrabures d’environ 12 km². Ce condensat léger devrait cependant spontanément s’évaporer de la surface de l’eau, a estimé Total.

L’océanographe Simon Boxall a estimé « faible » le risque pour l’environnement. Pour l’agence d’évaluation financière Fitch, la fuite de gaz n’est pas comparable à la désastreuse marée noire du golfe du Mexique en 2010, provoquée par l’explosion d’une plate-forme BP, et Total est en mesure de couvrir tous les coûts qu’elle pourrait entraîner. De son côté, le ministre écossais de l’Environnement, Richard Lochhead, a exigé de Total qu’il communique davantage sur l’incident. « Il s’agit d’une situation très grave, et bien sûr nous ne pouvons pas nous rendre sur place pour voir ce qui se passe, donc nous avons besoin que le groupe soit totalement transparent. »

Afp

 

 

 

Olivier Delamarche sur BFM le 27/03/2012

 

 

 

Des souris sauvées du cancer ?

 

 

 

Cette nouvelle avancée médicale à des airs de science-fiction pourtant les chercheurs ont découvert un traitement capable de réduire, voir de guérir toutes les formes de tumeurs. Pour le moment, seules des souris ont été sauvées, mais c’est un très bel espoir qui se profile.

Un article paru dans Proceedings of the National Academy of Science explique qu’un nouveau traitement médical est susceptible de réaliser des miracles. Il se base sur un anticorps qui paralyse le signal émis par les cellules malades, indiquant au système immunitaire de ne pas les détruire.

Plus précisément, l’objectif de ce remède est de bloquer l’action d’une protéine appelée CD47. A la base, ce marqueur est présent dans notre organisme, il indique au système immunitaire de ne pas détruire les cellules sanguines saines. Seulement, cette même protéine est employée par les cellules cancéreuses empêchant leur destruction et participant de ce fait à leur propagation.

Ainsi, en bloquant cette protéine à des endroits stratégiques grâce à l’anticorps, Irving Weissman précise que les tumeurs sont guéries dans le meilleur des cas. Si ça n’a pas toujours été aussi faste, le traitement réussit à ralentir la croissance de la tumeur et même prévenir les métastases et récidives.

Au cours des dernières années, la technique a déjà été appliquée au traitement des lymphomes et leucémies, mais cette dernière recherche suggère qu’elle pourrait être utilisée sur tous les types de cancers.

A ce jour, il a été démontré que ce traitement a agi positivement sur de nombreuses sortes de tumeurs chez la souris, citons les cancers du sein, ovaire, côlon, vessie, cerveau, foie et prostate.

Une question se pose naturellement. Après injection de l’anticorps bloquant l’action de la protéine CD47, que deviennent les cellules saines alentours, dorénavant sans défense contre le système immunitaire ? Les chercheurs expliquent que certains cellules ont bel et bien été attaquées mais ils ont constaté que ce fut de courte durée, et négligeable par rapport aux effets sur la tumeur.

Evidemment, cette étude n’en est qu’à ses balbutiements et les tests n’ont été effectués que sur des souris. Toutefois, c’est un très bel espoir. A tel point que les scientifiques ont reçu une subvention de 20 millions de dollars pour passer aux tests cliniques sur des êtres humains.

[sciencemag] © alexfiodorov – Fotolia.com

Source

 

 

E&R TV / Alain Soral – Mars 2012