Un mystérieux fragment d’OVNI en titane tombe en Sibérie….

 

 

 

L’agence spatiale fédérale russe et la NASA ont déclaré que la mystérieuse structure en titane qui est tombé en Sibérie le 18 mars 2012 n’appartenait ni à un de leur satellite, ni à une fusée, ni à un vaisseau. L’agence russe a saisi l’objet et tente actuellement de déterminer son origine.

Selon les villageois d’Otradnesnky en Sibérie, en Russie, l’objet en titane de 200 kg avec un dôme strié est tombé dans une forêt le 18 mars. Tandis que les journalistes locaux affirment qu’il pourrait s’agir d’un satellite méridien ou d’un missile balistique, l’agence spatiale fédérale russe dit le contraire :

L’objet n’appartient ni à une fusée, ni a un vaisseau. Mais les conclusions ne pourront être connues qu’après examen.

Il n’y avait aucun radiation près ou dans l’objet.

La NASA est d’accord avec ses homologues russes. Nick Johnson, qui dirige le bureaux des débris de la NASA, dit que « l’objet est presque certainement sans aucun lien avec un vaisseau spatial. Il ne ressemble pas non plus à une partie d’un véhicule de lancement qui serait retombé sur terre. Cependant, nous ne pouvons pas être définitif dans notre jugement sans de meilleurs données ou photos. Par exemple, la date précise de la chute de l’objet est cruciale. »

Ce n’est pas le premier objet étrange que ces villageois ont trouvé. Russia Today nous dit qu’ils ont trouvé un objet similaire il y a 2 ans… avec un ours qui vivait dedans.

Peut-être qu’il s’agit d’une expérience militaire ayant échouée, même si elle n’a rien à voir avec l’espace. C’est très rare de trouver une structure fabriquée avec un très haut niveau de précision à partir d’une grande quantité de titane. Si ça n’appartient pas à un vaisseau spatial, est-ce que ça pourrait appartenir à une arme secrète ?

 [RT and Life’s Little Mysteries]

Gizmodo

 

 

 

Merah: une professeur demande une minute de silence et elle suspendue!

 

 

 

L’enseignante au lycée Gustave Flaubert à Rouen est actuellement reçue au rectorat.

Le ministre de l’Education nationale, Luc Chatel, a demandé vendredi au recteur de Rouen de « suspendre immédiatement » une professeur de lycée pour avoir « demandé à ses élèves de respecter une minute de silence en la mémoire du terroriste Mohamed Merah ».

 

La professeure d’anglais est actuellement reçue par le rectorat.

 

Peu après 8 heures elle a demandé à ses élèves de Terminale de respecter une minute de silence en la mémoire de l’homme, auteur de l’assasinat de 7 personnes.

 

Une partie de la classe a quitté la salle en signe de mécontentement.

 

 

« Mohamed Merah était une victime »

 

Selon les élèves de Terminale, ce sont les propos qu’auraient tenus leur prof d’anglais. Les délégués de la classe ont adressé tout de suite un courrier à leur chef d’établissement. Dans la lettre, ils rapportent que l’enseignante « a clairement dit que Mohamed Merah était une victime, que le lien avec Al-Qaïda avait été inventé par les médias et « Sarko ». Elle a ajouté qu’il serait possible de faire une minute de silence pour cette « victime« .

 

« Voyant que nous étions en désaccord, elle nous a dit que nous devrions sortir,
ce que 16 élèves sur une petite vingtaine ont fait, les autres sont restés en essayant de comprendre ses propos« , ont-ils ajouté dans la lettre.

 

Condamnation de Luc Chatel

 

En « condamnant sans réserve« , dans un communiqué, « ce comportement inqualifiable », M. Chatel a aussi demandé au recteur « d’engager une procédure disciplinaire ». « Cet acte isolé« , selon le ministre, « ne saurait occulter la dignité dont a fait preuve l’institution scolaire tout au long de la semaine ».

 

http://haute-normandie.france3.fr/info/minute-de-silence-pour-merahenseignante-suspendue-73090405.html

 

Voilà pourquoi (et pour qui) on envoie nos soldats en Afghanistan !

 

 

Les vrais raisons de la guerre contre l’Afghanistan

 

 

 

 

Manif anti-aéroport à Nantes. 1 500 policiers et le centre sanctuarisé

 

Un dispositif policier exceptionnel encadrera les opposants à l’aéroport de Notre-Dame-des-Landes, samedi, à Nantes. La possible présence de groupes violents inquiète. « Diabolisation » crient les organisateurs.

Les opposants à l’aéroport de Notre-Dame-des-Landes veulent recréer le bocage dans le centre-ville de Nantes, samedi après-midi. Un défilé de 120 tracteurs, des animaux… Sauf que les autorités craignent que la fête ne vire à la guérilla urbaine, et pointent la radicalisation de certains opposants.

Fait rare, le préfet rend public un courrier adressé à la coordination des opposants à l’aéroport, organisatrice de la manifestation, samedi, à Nantes. Il met la pression, rappelle leur responsabilité, demande une modification du parcours et les met en garde sur « de possibles débordements, en marge du rassemblement, par quelques groupes extérieurs qui pourraient se greffer au cortège ».

Les autorités ont la certitude que des groupuscules violents vont se fondre parmi les manifestants. Certains viendraient de l’étranger. « Quand on est prêt à faire 1 000 km, c’est pour qu’il se passe quelque chose… », redoute une source policière.

Hélicoptère et véhicules anti-émeutes

Le dispositif est à la hauteur des craintes : 1 500 hommes (dont une dizaine de compagnies de CRS et de gendarmes mobiles), un hélicoptère équipé d’une caméra pour filmer la manif et renseigner les forces de l’ordre au sol, deux véhicules anti-émeutes équipés de canons à eau. « C’est du jamais vu à Nantes, assure un policier. Tous les collègues en congés samedi sont réquisitionnés. »

La rue de l’hôtel de ville sera « sanctuarisée ». Bus et trams ne circuleront pas au cœur de Nantes. La police conseille aux banques de fermer les accès aux distributeurs de billets. Le président des commerçants du centre-ville invite à la vigilance : « Surtout ne pas laisser devant les magasins des objets qui pourraient servir de projectiles. »

Inquiétude des élus Verts

Des sites sensibles sont déjà sous surveillance policière : la préfecture, le conseil général, le conseil régional, les péages autoroutiers ou immeubles de Vinci, la future zone aéroportuaire squattée à Notre-Dame-des-Landes. Dans ce secteur, les esprits s’échauffent déjà. Mercredi soir, un agriculteur a été agressé et blessé, par des squatteurs. Il a porté plainte et subirait depuis des tentatives d’intimidation.

Ce rassemblement inquiète également des élus opposés à l’aéroport. Ils appellent à une « manifestation pacifique et non violente ». Dans un communiqué, Europe Écologie-les Verts « condamne par avance toutes les dégradations et violences qui pourraient avoir lieu avant, pendant ou après la manifestation ».

Diabolisation ?

La coordination des opposants à l’aéroport n’apprécie pas. « La préfecture et les élus majoritaires du département diabolisent notre manifestation, souhaitée familiale et pacifique. Ce n’est pas normal de nous mettre cette pression. Les autorités entretiennent une suspicion pour faire peur aux gens. Nous voulons, nous aussi, que tout se passe bien. S’il y a des débordements, ils ne seront pas de notre fait », dénonce Julien Durand, porte-parole.

La coordination espère dépasser les 4 000 manifestants. Sur la présence d’opposants radicaux ? « C’est impossible de tout contrôler. Il faut aussi comprendre que cette forte pression policière depuis quelques années crée un climat de tension. »

Ouest-France

 

Le Bilderberg 2012 devrait se tenir en Israël

 

 

La 59ème édition du Club Bilderberg se tiendra prochainement et très probablement à Haïfa au nord d’Israël. Le planning mondialiste étant en cette année 2012 des plus chargés, cette réunion très sélect sera cette fois avancée. Car cette dernière se déroule habituellement au mois de juin. Tel un symbole, les conférences étalées sur trois jours se tiendront dans l’hôtel Rothschild. Une indication qui n’est certainement pas anodine compte tenu des plans de l’oligarchie mondialiste au Moyen-Orient. Nul doute que le menu 2012 sera copieux et qu’il sera toujours aussi compliqué d’être informé sur ce qui se complote dans ces réunions à huis clos.

 

 

En effet, cette conférence annuelle est régulièrement passée sous silence, depuis plusieurs décennies, par les médias de masse. Pourtant, à l’instar du Forum de Davos, des G8 et G20, les élites issues du monde financier, politique, industriel et médiatique se retrouvent en milieu fermé alors qu’à l’extérieur, le service de sécurité est imposant.

Dans la droite ligne maçonnique, la force du Bilderberg réside dans le total secret qui l’entoure. Seuls des investigateurs comme Daniel Estulin, Jim Tucker et Thierry Meyssan ont pu percer le mur du silence de ce club atlanto-européen et dont une des vocations est de s’opposer à la Russie. Cette omerta suspecte n’est d’ailleurs pas sans rappeler l’affirmation du théologien luciférien Adam Weishaupt : « C’est dans l’intimité des sociétés secrètes qu’il faut savoir préparer l’opinion. » Cette célèbre maxime s’applique à merveille au club Bilderberg. Lequel est composé de divers cercles. Comme dans la franc-maçonnerie, les gradés supérieurs donnent les consignes aux inférieurs qu’ils maintiennent dans l’ignorance des plans oligarchiques. Tous sont cooptés selon de leur docilité, leur fonction au sein d’un pouvoir et leur attachement idéologique au libre-échange mondialisé non régulé.

 

Le Bilderberg n’a aucune légitimité démocratique

Au fil de ces sessions annuelles tenues dans un cadre luxueux, diverses personnalités politiques furent mises sur le devant de la scène après avoir été testées par le Bilderberg ; à savoir Jimmy Carter et Bill Clinton qui furent propulsés à la présidence étasunienne, Margaret Thatcher à la tête de l’Angleterre, Raymond Barre devenu premier ministre de Valéry Giscard d’Estaing ou encore Herman Van Rompuy à la direction de l’Union Européenne. Inutile d’insister sur le fait que les divers postes et fonctions importantes se décident de manière assez peu démocratique.

Ces réunions privées se tiennent depuis 1954, date de la première conférence dans l’hôtel Bilderberg à Oosterbeek aux Pays-Bas. Le prince Bernhard, Joseph Retinger et David Rockefeller en étaient les instigateurs. Ce dernier dirige les séances depuis de nombreuses années. Il est de surcroît à la tête du complexe militaro-industriel. Comme l’avait affirmé Thierry Meyssan il y a quelques mois, il est fort probable que le Groupe Bilderberg soit un think tank à la solde de l’OTAN comme des cartels. Il suffit pour s’en convaincre de constater qui dirige chaque année ce lobby et ceux qui y participent (Etienne Davignon, Peter Sutherland, Henry Kissinger, Richard Perle, Carl Bildt…).

Chez les Français, Jean-Claude Trichet (ex-BCE), Pascal Lamy (OMC), Nicolas Baverez, Henri de Castries (AXA) ou encore Thierry de Montbrial (IFRI) font partie des oligarques habitués à participer à ce lobby devenu célèbre car entouré d’un certain mystère.

En 2009, les Bilderbergers se réunirent à Vouliagmeni en Grèce alors qu’en 2010, les conférences se tinrent à Sitges en Espagne. De la houleuse édition 2011 à Saint-Moritz en Suisse, on retiendra forcément l’expulsion de Mario Borghezio. D’autres membres du Parlement Européen comme Lukas Reimann et Dominique Baetttig ont aussi protesté contre la tenue du Bilderberg l’année dernière.

 

 

Une question toute simple se pose naturellement : quelle légitimité démocratique a le Groupe Bilderberg ? Aucune. L’oligarchie mondialiste est prise à son propre piège tant ce lobby est contraire aux principes qu’elle affiche sans cesse. Le vote ne donnant que l’illusion du pouvoir aux peuples asservis.

Certains observateurs (Estulin, Tucker) accordent peut-être plus d’importance au Bilderberg qu’il n’en a réellement. Ce n’est en effet pas sur trois jours que se décide la politique mondiale d’une année. Non, les décideurs mondialistes ne complotent pas uniquement une fois par an. Et non, les maîtres de la gouvernance mondiale ne se réunissent pas au Bilderberg. On y trouve en revanche la couche inférieure des familles oligarchiques ; leurs relais, leurs agents dévoués dans le but avoué de la gouvernance mondiale.

Johan Livernette le 22 mars 2012

http://johanlivernette.wordpress.com/2012/03/22/le-bilderberg-2012-devrait-se-tenir-en-israel/

 

 

 

Affaire MOHAMED MERAH : False flag à la Française….?!

JEAN MICHEL VERNOCHET DONNE SA VERSION SUR CETTE AFFAIRE

Jean-Michel Vernochet est un écrivain, essayiste, journaliste et géopolitologue.

Le ministre chinois des Affaires étrangères, Yang Jiechi, a annoncé mercredi dans un communiqué que l’attaque envers le présumé tueur est une manipulation politique visant à renforcer la victimisation d’Israël.

Il ajoute à son communiqué son étonnement au fait qu’Israël était au courant depuis mardi de l’heure de l’assaut et que, dès lundi, les synagogues ont été mises sous haute surveillance aux états unis… Tout cela pour faire générer un drame mondial.

(Source Xinhua)

Toulouse: La Chine dénonce une manipulation

Toulouse: La Chine dénonce une manipulation

 

Source

 

 

 

 

MOHAMED MERAH – La Manipulation Médiatique

• Attaques terroristes en France : Tous les stigmates d’une opération psychologique des services de renseignement et d’actions fausses-bannières

 

• L’affaire Merah est un 11 septembre à la française

 

Toulouse. Le fondateur du GIGN critique l’opération du RAID