Obama signe un décret lui donnant le contrôle sur toutes les ressources des États-Unis

 

 

 

Vendredi 16 Mars, le président Obama a signé un décret (Executive Order) qui étend le pouvoir qui lui était donné par un ancient décret (le Disaster Preparedness, « Décret de Préparation des Catastrophes », signé en 1950), sur l’économie américaine. Ce nouveau décret donne au président un contrôle total sur les ressources des États-Unis, en temps de guerre, OU en temps d’urgence (« emergency« ).

Le décret, intitulé National Defense Resources Preparedness, met entre les mains du Pouvoir Exécutif (Executive Branch) le contrôle sur l’allocation et la gestion de l’énergie, de la production, du transport, de la nourriture, et de l’eau. Ce contrôle pourra se faire par décret, le tout sous le prétexte de la défense nationale. Ce décret n’est pas limité aux périodes de guerre.

Chaque cabinet travaillant pour le Pouvoir Exécutif a aussi reçu des pouvoirs spéciaux pour mettre en place, une fois la décision prise, le contrôle total sur la distribution de nourriture, d’eau, et de toute autre ressource.

S’attendant à des difficultés croissantes dans le Moyen Orient, Obama essaie ainsi de contourner les restrictions constitutionnelles, pour mettre la main sur toutes les ressources des États-Unis, à des fins de défense nationale.

Inutile de dire qu’une telle mesure, venant après le très controversé NDAA, est très inquiétante. Le président américain a désormais le pouvoir de prendre le contrôle sur toute ressource du secteur privé. Jamais depuis Hitler un président n’avait eu entre ses mains un pouvoir aussi grand sur l’économie et la production de son pays.

Dtom

 

 

 

L’homme photographié par Google en train d’uriner… condamné!

Etonnant verdict pour le quinquagénaire qui avait porté plainte contre Google, après s’être retrouvé sur une photo de Google Street View en train de se soulager…

Sa plainte avait déjà valu à notre homme une médiatisation dont il se serait probablement passé, mais le verdict risque encore de lui faire un peu plus de (mauvaise) publicité.

 

 

Condamné à rembourser les frais d’avocats de Google

Photographié à son insu par une “Google Car” équipée d’une caméra fixée à un bras rotatif alors qu’il urinait dans la cour de sa maison, le malheureux avait porté plainte contre Google France.

Erreur, selon la juge du tribunal de grande instance d’Angers chargé de trancher cet improbable contentieux : la société responsable de Google Street View étant Google USA.

Du coup, le pauvre plaignant s’est vu non seulement débouté de sa demande de 10 000 euros de réparations, mais condamné à verser 1200 euros à Google France, correspondant aux frais d’avocats engagés.

Voilà qui devrait dissuader quiconque de chercher à arrondir ses fins de mois en s’attaquant au géant du web, qui avait en l’occurrence retiré l’image dès le lendemain de sa mise en ligne.

  Gizmodo Via Le Parisien

 

Incidents entre policiers et manifestants d’Occupy Wall Street à New York

 

 

 

Ils entendaient fêter les six mois d’existence du mouvement Occupy Wall Street(OWS), près de 600 manifestants se sont réunies, samedi, autour du parc Zucotti, place emblématique occupée deux mois durant, de septembre à novembre. Au soir du gigantesque défilé de la Saint-Patrick, des incidents les ont opposés aux policiers, intervenus alors que les sympathisants d’Occupy Wall Street tentaient de réoccuper le parc.

 Après un discours prononcé dans une université voisine, le réalisateur Michael Moore s’était joint aux quelque 600 manifestants qui ont tenté d’ériger au moins une tente dans le square. La police est alors intervenue pour disperser les manifestants et a procédé à plusieurs interpellations, une dizaine selon les journalistes présents sur place. Trois femmes blessées lors des incidents ont été soignées dans une ambulance.

OWS, qui dénonce le trop grand pouvoir de l’argent sur la politique et les inégalités croissantes, avait occupé pendant deux mois le parc Zuccotti, avant d’en être délogé par la police.

La police intervient dès les premières tentes déployées

 

 

 

Le Parisien

 

 

 

 

 

 

 

La nutraculture, LA solution pour nourrir l’humanité ?

 

 

 

 Une start-up américaine assure avoir trouvé un moyen aisé de nourrir le monde. Son astuce : produire directement des nutriments plutôt que des aliments.

Les besoins alimentaires et le nombre de bouches à nourrir ne cessent d’augmenter. Mais les terres arables ne sont pas extensives et la production d’aliments mobilise déjà une bonne partie de nos ressources en eau.

Si l’on ne peut produire plus aliments pour nous nourrir, produisons alors directement des nutriments. Voilà le credo d’Essentient, une start-up du Massachussets. L’entreprise s’est donnée pour objectif de produire des éléments nutritifs uniquement avec des organismes unicellulaires élevés en « culture hydroponique », c’est-à-dire hors-sol.

Le pédégé de l’entreprise, David Berry, estime que certaines cellules pourraient produire massivement des nutriments simplement en assimilant et en transformant le CO2 et l’énergie solaire. En guise de mise en bouche, l’entrepreneur assure avoir déjà trouvé un organisme unicellulaire capable de produire des nutriments au goût de sucre, et un autre générant des nutriments aidant au développant de la masse musculaire, sans pour l’instant d’éléments prouvant ces découvertes. Le patron a toutefois détaillé ce procédé, qu’il appelle « nutraculture », lors de la conférence Google Solve for X en février dernier :

 

 

David Berry assure que cette méthode peut permettre de nourrir la planète à un coût très réduit et avec un impact limité sur l’environnement. Selon lui, son système permettra de créer plus de 200 000 kg d’éléments nutritifs par hectare, alors que le record mondial est pour l’instant de 7 200 kg sur une même surface. Si bien que l’on pourrait produire tous les nutriments nécessaires aux êtres humains en mobilisant une surface comparable à l’Etat américain de Rhode Island, soit 1 200 km2.

Son rêve : que l’humanité s’alimente avec des aliments classiques pour le plaisir mais comble ses besoins nutritionnels grâce à ces nutriments. Suffisant pour vous mettre l’eau à la bouche ?

Terraeco

 

 

 

La criminalisation de la protestation : dites adieu à la liberté d’expression aux États-Unis

 

 

 

Une nouvelle loi, HR 347, loi sur Federal Restricted Building and Grounds Improvement Act de 2011, connue également sous le nom de “loi sur l’empiètement”, doit bientôt être signée par le président Obama. Cette loi va effectivement criminaliser la protestation et va toucher très durement les groupes et les mouvements de protestation tel le mouvement d’occupation de Wall Street.

La loi stipule que “quiconque entre ou demeure volontairement dans un bâtiment ou une zone sans autorisation légale avec pour intention de déranger la marche normale des activités du gouvernement ou des fonctions officielles, s’engage dans un type de conduite altérant l’ordre public dans ou à proximité de tels bâtiments ou zones restreintes” ou “empèche et dérange la conduite des affaires gouvernementales et des fonctions officielles” sera puni d’une amende ou “d’un emprisonnement de moins de 10 ans, ou des deux”.

Il y a déjà pas mal de problèmes impliquant cette loi, car elle ne fait aucune provision de ce que serait un “empêchement” ou un “dérangement de la conduite des affaires du gouvernement ou des fonctions officielles”, elle ne définit pas non plus ce que sont “les affaires du gouvernement”, ni les “fonctions officielles”. Cette vague description va permettre au gouvernement américain de museler effectivement les manifestations et la liberté de parole, et pouvoir criminaliser des actions comme les manifestations à venir anti-OTAN et G8 à Chicago. De plus, une telle loi rendra impossible pour les citoyens Américains d’exercer leurs droits stipulés dans le 1er amendement de la constitution (droit de parole et liberté d’expression), quand des “affaires gouvernementales” ou des “fonctions officielles” seront en cours.

De manière non surprenante, seulement trois élus ont voté contre cette mesure: Paul Broun (Républicain, Géorgie, 10ème circonscription), Justin Amash (Républicain, Michigan, 3ème circonscription) et Ron Paul (Républicain, Texas, 14ème circonscription). Cette loi va permettre aux forces de l’ordre fédérales “d’arrêter et de faire déférer devant la justice les manifestants engagés dans des manifestations où que ce soit sur le territoire national et les perpétrateurs feront face à des conséquences légales qui pourront aller jusqu’à 10 ans d’emprisonnement.” Cette loi HR 347 est parfaite pour l’abus de pouvoir, tout comme la police de New York a récemment pris la décision que prende en photo ou filmer les policiers en action constitue une “atteinte à l’ordre public”.

Le fait que seulement trois élus de la chambre, tous républicains, se soient opposés à cette loi, alors qu’aucun démocrate ne l’a fait, ne fait que confirmer que les deux partis politiques ne sont que les deux faces de la même pièce.

Cette loi arrive juste après celle du gouvernement américain ayant débattu pour savoir si oui ou non il fallait détenir indéfiniment les citoyens américains (NdT: référence à la loi du NDAA signée par Obama à la St Sylvestre) et le ministre de la justice Eric Holder, l’équivalent pour le gouvernement Obama de John Yoo pour Bush, argumentant que le président peut faire assassiner des citoyens américains sans preuves et sans autre forme de procès.

La liberté de parole aux Etats-Unis ne va bientôt plus être qu’une relique d’un passé lointain.

Article original en anglais : http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=29673

Traduction par Résistance 71

Mondialisation.ca

 

 

Les « Grecs indépendants », un nouveau parti pour sauver la Grèce

 

 

 

12 mars 2012 (Nouvelle Solidarité)—Le parlementaire grec, Panos Kammenos, ancien membre du parti Nouvelle Démocratie, a présenté le 11 mars la déclaration fondatrice de son nouveau parti, les « Grecs Indépendants » depuis le lieu symbolique de Distomo, qui fut la scène tragique d’atrocités nazies durant la deuxième guerre mondiale.

« Nous n’avons pas de lien avec les partis de l’époque moderne grecque », a déclaré Kammenos, « nous sommes un mouvement de citoyens qui décide ensemble sur les questions, et les candidats de ce parti devraient être des gens comme vous. Je ferai tout ce qui est en mon pouvoir pour aider à atteindre ce but, mais je ne suis rien de plus qu’un cofondateur de ce mouvement. Notre combat sera difficile, nous devons nous battre contre des intérêts privés totalement opaques, mais nous n’oublions pas que l’obscurité craint le Soleil et la Grèce ! (…) Le nouvel ordre mondial ne survivra pas en Grèce, parce que nous sommes nombreux, nous sommes indépendants et nous sommes Hellènes », a-t-il ajouté.

Parlant de la catastrophe en cours en Grèce, provoquée par l’austérité draconienne imposée par l’Union européenne, il a déclaré : « Nous promettons de combattre sans relâche et avec tous les moyens que nous avons, afin que le dossier de cette tragédie nationale soit ouvert et jugé. Justice doit être rendue, tous les responsables de la tragédie que le peuple grec traverse et éprouve aujourd’hui doivent être punis, politiquement, judiciairement et socialement » a-t-il insisté, excluant la possibilité que la justice puisse être rendue par des comités d’enquête parlementaires au service des partis en place.

Il a qualifié la pression exercée sur la Grèce par la Troïka UE-BCE-FMI de « chantage grossier » et a souligné que la tragédie grecque n’était pas seulement financière et économique mais aussi politique, car l’on s’oriente rapidement vers la perte totale de souveraineté de la Grèce, une équipe de la Troïka ayant été déployée sur place pour contrôler et user de son véto face aux dépenses décidées par le gouvernement.

Solidarité et Progrès