RSS

Théorie(s) du complot ?

05 Mar

 

 

Ça fait des années que moi et mes amis sommes appelés théoriciens du complot. Personnellement si on espère me la fermer avec ça, c’est peine perdue. Je ne dis que ce que je perçois du monde. A mes yeux, le monde est composé de groupes d’intérêt avides de puissance et impitoyables. Parler donc de « bons » n’a pas de sens ! On est bon pour certains quand on a les mêmes intérêts qu’eux. Alors ces groupes d’intérêt ne vont (normalement) pas aller dire ce qu’ils pensent sur la place publique car cela leur ferait perdre leur avantage compétitif et de plus ce serait faire preuve d’une naïveté incroyable.

A ma connaissance les groupes « secrets » (ils le sont pour ceux qui ne sont pas curieux) ont toujours existé et existeront sans doute tant que l’humanité survivra. Certains de ces groupes ont leur vision du monde et rêvent sans aucun doute de réaménager le monde selon leurs intérêts. Moi et mes amis pensons que c’est le cas du PNAC dont les « élucubrations » de l’étrange rapport « reconstruire les défenses de l’Amérique » (http://www.reopen911.info/uploads/d…) se sont réalisé sous le règne de Bush, Rumsfeld, Cheney et consort. Je ne parlerai même pas de complot je parle de stratégie et cela est évident. Naomi Klein a écrit un livre sur « la stratégie du choc » ainsi qu’un documentaire (http://www.youtube.com/watch?v=f0p8…). Il n’est pas question de complot quand certaines personnalités de premier plan disent ce qu’elles vont faire ou ce qu’elles comptent faire. Si certains n’ont pas assez d’intelligence, de curiosité ou d’ouverture d’esprit pour voire toutes les implications de l’existence et de l’ambition de ces groupes d’intérêt, ça les regarde. Je trouve que des professeurs comme monsieur Pierre Hillard on fait un travail remarquable par exemple (http://video.google.com/videoplay?d…). Il reste à savoir quels sont les groupes, quelles sont leurs marges de manœuvres réelles et quelles sont leurs ambitions véritables. Donc connaître leur nature, ce qui n’est sans doute pas chose aisée et nécessite je le reconnais de faire preuve d’une grande rigueur, d’une certaine ouverture d’esprit et d’une très grande honnêteté intellectuelle. Comment savoir ce qui se dit dans les réunions comme celles des Bilderberg. Tous ces mystères, tout ce secret entourant ces groupes fait naître toute sorte de théories que l’on pourrait qualifier de plus ou moins « farfelues ».

 

 

Doit-on mépriser ceux qui auraient des théories « farfelues » ? Farfelues cela dépend du point de vue des gens. Par exemple certains sont choqués quand on leur parle de reptiliens ou ce genre de choses. Personnellement j’ai l’esprit très ouvert et je ne nie pas la possibilité qu’il puisse y avoir de la vie dans l’espace, de la vie inconnue et intelligente sous la mer, de la vie même dans d’autres dimensions. Après tout que pensons-nous savoir du monde ? Que savons-nous des étoiles qui éclairent nos nuits ou des planètes que nous voyons dans le ciel comme Venus, Mars ou Jupiter ? Si certains ont perdu leur capacité de rêver ou d’imaginer l’improbable, pas moi. D’ailleurs que le ciel est dégagé la nuit je peux rester dehors à le regarder pendant des dizaines de minutes. Alors bien sûr je conçois qu’il faille être prudent, histoire de ne pas se faire berner et envoyer sur des fausses pistes. Car après tout que sont les politiciens sinon des illusionnistes qui ont le don de nous faire regarder là où il ne faut pas et voir des ennemis là où ils n’existent pas et donc prendre des décisions erronées. Et je suis aussi de ceux qui pensent que si ça les arrange ceux qui dirigent le monde peuvent créer une fausse menace extraterrestre. Je vois donc dans la blague douteuse d’Orson Welles sur la guerre des mondes (http://www.anecdote-du-jour.com/la-diffusion-de-la-guerre-des-mondes-a-la-radio-fit-paniquer-des-auditeurs/), qui provoqua une panique (http://www.hebdo.ch/laquola_guerre_…) un test pour voir comment le monde réagirait si on lui faisait croire qu’il y avait une attaque extraterrestre. Et je pense que toutes ces vidéos de gens disant qu’ils entendent des bruits étranges (http://www.youtube.com/watch?v=i2hK…) qui font penser à ceux des extraterrestres de la guerre des mondes (ici s’est présenté par un musulman donc qui a sa propre lecture des choses : http://www.youtube.com/watch?v=i2hK…) peuvent suivre cette même logique. Faire croire qu’il y a une menace extraterrestre contre laquelle il faudrait par exemple que le monde s’unisse. N’est-ce pas le sens de cette déclaration surprenante de Reagan (http://www.youtube.com/watch?v=p0nBeX7g8UI) ? Certains pensent que même la fin d’un film comme « Independance day » (http://fr.wikipedia.org/wiki/Indepe…)) montre une union sacrée des humains contre une menace extraterrestre ce qui serait pour certaines personnes non seulement la manifestation de la prédiction de Reagan mais aussi la naissance d’un nouvel ordre mondial. Un ordre où l’humanité fera cause commune pour lutter contre une menace globale. Quoiqu’il en soit je pense que si les gens qui rêvent de dominer le monde trouvent qu’il est judicieux de faire croire à une attaque extraterrestre, ils n’hésiteront pas à le faire. D’ailleurs vu comment on nous bombarde avec des films et autres séries sur les invasions extraterrestre, sans doute beaucoup de gens seront habitués à ce genre d’idée. Je peux donc comprendre que certains prennent des personnes comme David Icke (http://www.karmapolis.be/pipeline/i…) comme des personnes infiltrés (http://www.youtube.com/watch?v=jGMG…) qui ont pour but de distraire les gens et les empêcher de voir la véritable menace.

 

 

Alors pour conclure je dirais qu’aucune théorie dite du complot ne me semblent vraiment farfelue. Je pense que toute théorie au contraire me donne un aperçu de la perversité du genre humain. Soit ceux qui émettent ces théories sont des manipulateurs finis soit ce qu’ils disent à un soupçon de vérité. Je ne crois que la théorie de l’inside job (dont je parle ici : http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/la-theorie-de-l-inside-job-est-100515) soit farfelue. Bien au contraire elle est la preuve des esprits humains réfléchissent et se posent des questions quand on leur présente une version des faits qui ne leur convient pas. Que veulent les élites ? Empêcher les gens de réfléchir ? Sans aucun doute parce qu’un peuple curieux et qui pense est la dernière chose dont ils ont besoin. Ils cherchent à abrutir les masses avec le sport, les séries débiles, la téléréalité ! Et ils doivent être choqués de voir que ça ne marche pas sur tout le monde. Alors ils essaient de dénigrer ceux qui ne pensent pas comme ils voudraient que la « masse » pense. Mais pourtant peuvent-ils ignorer que tout temps il y a eu des rebelles ? Des Rosa Parks (http://www.histoire-en-questions.fr…) par exemple ? Des personnes qui n’ont pas peur et qui préfèrent la mort que l’esclavage ou la soumission à un ordre injuste ? Ils veulent dénigrer les libres penseurs en les traitant de « complotistes » mais malheureusement pour eux ils s’acharnent tellement sur les libres penseurs que ça en devient louche et ça attise la curiosité d’autres personnes qui en temps normal ne se préoccuperaient pas de ce genre d’affaire. En voulant écraser Dieudonné par exemple, ils l’ont sans doute rendu plus populaire que jamais. Qu’ils se les gardent leurs médias, la plupart des gens curieux que je connais ne regardent plus la télé d’ailleurs. Je pense que l’arrogance des élites causera leur perte et que dominer le monde est un rêve trop fou. Je suis parfois comme Pierre Hillard à croire que la providence s’en mêlera et que les plans de certains avides de pouvoir échoueront lamentablement. Je pense que le tout pour les chercheurs de vérité est de faire preuve d’une grande rigueur, d’une très grande honnêteté intellectuelle et d’une certaine indépendance d’esprit.

Agoravox

 

Publicités
 
7 Commentaires

Publié par le 5 mars 2012 dans BILLET D'HUMEUR

 

7 réponses à “Théorie(s) du complot ?

  1. myvong

    5 mars 2012 at 19 h 55 min

    je pense qu’ils ne sont pas arrivés au bout de leur supercherie, mais si on est de plus en plus nombreux à se dire qu’on s’en fout, que les extra terrestres ne peuvent être pires qu’eux et que le monde tel qu’il évolue est voué à sa destruction, automatiquement leur emprise devrait s’éteindre d’elle même et puis bon! soyons spectateurs: si le monde doit changer il changera peut être sans nous.. on est de passage de toute façon 🙂

    J'aime

     
    • realinfos

      5 mars 2012 at 20 h 26 min

      J’espère bien y assister et ce quoi qu’il se passe,ce serait dommage après en avoir tant parlé de ne pas en profiter…. 🙂

      J'aime

       
  2. Bob

    5 mars 2012 at 21 h 20 min

    Bravo pour cet article.

    J'aime

     
  3. patatoword

    7 mars 2012 at 8 h 27 min

    Je viens de commencer à suivre votre blog et pour l’instant ce que j’en vois me plait !

    Le monde a traité de fous et de farfelues tout ceux qui croyaient aux extra-terrestres, et pourtant, des années plus tard le gouvernement français (entre autre), ouvre enfin un dossier officiel pour élucider le mystère de tous ces témoignages !
    Une histoire de méchants aliens?! Ah ben les Américains (surtout eux en fait), adorent cette hypothèse. Pourquoi ? Ben faut bien que l’humain soit un héros ! Au lieu d’affronter le fait que c’est un pays qui détruit mère nature, il veut se faire passer pour sauveur du monde si demain on se faisait agresser par une puissance extérieur ? Malin !

    Mais une récente théorie amènerait peut-être d’autres explications ! Après les premiers essais nucléaire en 45, un nombre très important d’OVNI auraient été vu partout dans le monde, parfois par groupe de 9. Et ensuite ça se serait calmé à nouveau. Serait-il venu nous aider inquiet en voyant ces énormes champignons ?

    Après tout ce que nous avons bouffé en films catastrophes, pourrons-nous rester calme si ils débarquaient ?

    Tu parles également de d’autres dimensions. Je tiens à préciser un autre point. Cela fait des années maintenant que plusieurs universités ont prouvé que certaines personnes étaient effectivement capable de communiquer avec les morts, et que la conception « d’énergie » existe vraiment, donc la possibilité d’en transmettre, et de communiquer par télépathie aussi…

    Et pourtant chaque année nous voyons des émissions qui choisissent les pires des charlatans pour démonter ces preuves !

    De quoi l’humain a-t-il peur exactement ?!

    J'aime

     
    • realinfos

      7 mars 2012 at 9 h 21 min

      Bonne question….
      Le fait de ne pas pouvoir maîtriser,expliquer et déterminer clairement ce à quoi l’on est confronté exacerbe ce sentiment de peur et sachant cela il peut être assez simple de relativiser et de voir le côté positif de la chose,Personnellement j’attends avec impatience un tel événement…. 🙂

      J'aime

       
  4. piertrf

    7 mars 2012 at 13 h 20 min

    Détruire les espèces végétales pour en avoir le monopole
    http://gaetanpelletier.wordpress.com/2012/03/02/detruire-les-especes-vegetales-pour-en-avoir-le-monopole/
    Ne sachant pas comment te faire parvenir cette lecture que je viens de faire et en espérant que cela t’intéresse je te post ce lien ici qui pourrez faire l’objet d’une nouvelles théorie du complot du style :
    Ils savaient et sauvent les meubles avant la grande catastrophe.

    J'aime

     

Répondre

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l'aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s

 
%d blogueurs aiment cette page :