RSS

La France pourrait ne plus avoir assez d’électricité cet hiver…!!!

12 Déc

19 centrales, 58 réacteurs ….et nous risquons de manquer d’électricité?…..

 

Cette année, les Allemands ont eu l’intelligence politique unanime  (partis politiques de droite + de gauche + écologistes) de programmer  sur 10 ans la fermeture de leurs vieilles centrales nucléaires. Ils  garderont donc leur électricité pour eux cet hiver et arrêteront  probablement de nous exporter 3 fois plus d’électricité que ce que nous  leur vendons, soit pour la France : une dizaine ou une douzaine de  milliards de kWh en moins comme en 2010, 2009, etc. !

Depuis 2005,  la France importe plus d’électricité d’Allemagne qu’elle n’en exporte  vers l’Allemagne (19,2 TWh contre seulement 7,2 TWh d’exportation depuis  la France en 2009). Source : RTE

Le déclin nucléaire : seuls 10 réacteurs encore en activité au Japon sur 54 avant Fukushima

Pourquoi  la France ne pourrait-elle par faire mieux en 5 ans que le Japon en 8  mois ? Ceci correspondrait à stopper 24 % du parc nucléaire français (80  % des 30 % d’électricité nucléaire au Japon) en 5 ans, quand les  japonais l’ont fait en moins de 8 mois…

Quels seront les élus  qui auront l’honnêteté de dire que les centrales nucléaires étaient  prévues pour ne pas dépasser 30 ans ? Avec son béton et son acier ayant  subi déjà 34 ans de radiations intenses, la centrale de Fessenheim  décline inexorablement… et personne ne voudrait s’occuper de sa fin de  vie, alors qu’elle est sur une des plus actives failles sismiques de  France !

Il n’est pas ici question de politique mais de bon sens pour la sécurité des populations.

L’avenir nucléaire : la filière du démantèlement pour maintenir l’emploi durant 40 ans au moins

Cette  année, la France aura importé plus de 70 milliards € de pétrole, de  gaz, de charbon et d’uranium car elle est 100 % dépendante pour ces 4  énergies fossiles. Ce sont l’éolien, le solaire, la biomasse et  l’hydraulique qui nous permettent l’indépendance énergétique ! 100 % non  délocalisable…

Alors, si à terme, les renouvelables remplacent  le nucléaire et autres énergies fossiles, que faire des 100000 emplois  du nucléaire ? Et bien, les immenses chantiers de démantèlement des  vieilles centrales nucléaires françaises pourraient maintenir ces  emplois jusqu’aux départs en retraite des employés.

Quant aux  énergies renouvelables, elles pourraient, comme en Allemagne, ajouter au  moins 300000 emplois dans le secteur de l’énergie. Ce nombre d’emplois  peut même être doublé grâce à l’efficacité énergétique (isolation des  bâtiments, systèmes de chauffage performants, etc.).

 

 

L’explosion  de matières irradiées dans un four de l’usine nucléaire de Marcoule  (26) : les doses dépassaient de 500 fois les autorisations !

Rappelez-vous  le 12 septembre 2011. Les rares journalistes qui sont allés enquêter en  Espagne (pays d’origine de l’ouvrier tué par l’explosion) ont rapporté  que cet ouvrier fut enterré dans un cercueil anti-radiations http://www.20minutes.fr/ledirect/795778/accident-nucleaire-marcoule-fondeur-enterre-cerceuil-antiradioactif Et pour cause ! Les ouvriers fondaient, à leur insu, des matières 500  fois plus radioactives qu’autorisées ! Mais officiellement aucune fuite  (radioactive ou médiatique ?) n’a eu lieu…

Le nucléaire va coûter au moins 258 milliards € de plus aux consommateurs-contribuables français.

J’écrivais déjà en 2007 dans ACTU ENERGIE N° 2 http://www.arkitekto.net/Actu_Energie.htm#AE2 : « le coût du futur démantèlement des 58 réacteurs nucléaires français  atteindra 258 milliards d’euros sans même prendre en compte le coût du  démantèlement des usines géantes de la Hague, Tricastin, Marcoule,  Cadarache et Superphénix, ni celui de la gestion des déchets nucléaires  durant des siècles. […] Quand et comment le gouvernement va-t-il nous  annoncer cela ?  » C’est chose faite ! M Sarkozy prépare les esprits en  annonçant 40 % d’augmentation du prix de l’électricité dans l’avenir…  Et ce ne seront pas les renouvelables qui provoqueront cette hausse mais  bien le déclin du nucléaire qui n’a jamais été anticipé sérieusement !

Les kWh électriques de l’éolien sont 2 fois moins chers que les kWh des réacteurs nucléaires EPR

L’EPR  de Flamanville (50) fournira officiellement 1 kWh à 0,06 € TTC contre  0,03 € TTC/kWh pour l’éolien (4 millions € l’éolienne de 3 MW produisant  2200 h/an pendant 25 ans).

En période de crise, l’Etat serait  suicidaire d’investir dans des EPR plutôt que dans l’éolien qui, sans  subvention en recherche et construction, produit donc des kWh  électriques 2 fois moins chers que le nucléaire. L’écart est encore bien  plus avantageux pour l’éolien et donc pour les  consommateurs-contribuables français puisque, en réalité, l’industrie  nucléaire n’est pas assurée contre les conséquences nationales d’une  catastrophe de type Fukushima (non refroidissement des réacteurs  nucléaires en cas d’inondation ou de sécheresse, explosion des réacteurs  et contamination du pays pour 100000 ans…). Si l’industrie nucléaire  était assurée contre ce type d’accident majeur, personne ne pourrait  acheter cette électricité tellement son coût serait cher…

Auteur : Sylvain HOUPERT

Source : fredericbaylot.blog.free.fr Partagé avec Sos-Planète

http://lesmoutonsenrages.fr/

 
5 Commentaires

Publié par le 12 décembre 2011 dans BILLET D'HUMEUR

 

5 réponses à “La France pourrait ne plus avoir assez d’électricité cet hiver…!!!

  1. oops

    12 décembre 2011 at 8 h 52 min

    Sobriété, solidarité, planification. C’est Benoît XVI qui l’a dit.

    J'aime

     
  2. zozo

    12 décembre 2011 at 17 h 17 min

    L’éolien, vas y faut pédaler plus vite ou manger des fayots !

    J'aime

     
    • realinfos

      12 décembre 2011 at 19 h 46 min

      Ce qui est surtout très con,c’est d’avoir le plus grand parc nucléaire et de manquer de courant,un comble…!
      Mais non,j’suis bête,on fabrique des bombes…on peut pas tout faire non plus…!!!!

      J'aime

       
  3. zozo

    12 décembre 2011 at 19 h 35 min

    ébriété, hilarité et fornication pour lenoit 16ème rive gauche.

    J'aime

     
  4. Cinok

    12 décembre 2011 at 23 h 18 min

    TRès bon article et entièrement d’accord .. la France préfère se la jouer agressif … ça lui retombera dessus une fois …de plus ! Surtout quand le talent manque derrière !

    J'aime

     

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l’aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s

 
%d blogueurs aiment cette page :