Coup de gueule de notre Alex national en direct du Japon!
http://noxmail.us/Syl20Jonathan/?p=24158
Archives du 15 juin 2011
Cinq enfants hospitalisés après avoir consommé des steaks hachés
AFP – Cinq enfants, victimes d’une infection alimentaire liée à un type rare de bactérie E.coli, ont été hospitalisés dans le Nord/Pas-de-Calais après avoir consommé des steaks hachés surgelés vendus dans des magasins Lidl, ont annoncé mercredi les autorités sanitaires.
« Cette infection à Escherichia coli ne présente aucun lien, à ce jour, avec l’épidémie récemment survenue en Allemagne », a précisé l’Agence régionale de santé (ARS) Nord/Pas-de-Calais dans un communiqué.
Les cinq enfants, âgés de 20 mois à 8 ans, ont été pris en charge en réanimation pédiatrique au CHU de Lille, après avoir été victimes de « diarrhées sanglantes importantes », a dit à l’AFP le docteur Joëlle Perrin, conseiller médical du directeur général de l’ARS Nord/Pas-de-Calais.
Ils souffrent d’un « syndrome hémolytique et urémique » qui « peut être à l’origine d’insuffisance rénale aiguë », a expliqué l’ARS. La bactérie, d’un « type rare », produit des toxines dangereuses appelées « shigatoxines ».
« Les autorités ont demandé au fabricant de procéder au rappel des steaks hachés de la marque Steaks Country en vente dans des magasins Lidl », selon le communiqué de l’ARS.
« Ce produit est vendu en boîtes de 1 kg (10 steaks de 100g) avec une date limite de consommation aux 10, 11 et 12 mai 2012. Des affichettes seront mises en place dans les magasins potentiellement concernés », toujours selon l’ARS.
Les autorités recommandent aux personnes ayant acheté ces steaks « de ne pas les consommer et de les rapporter au point de vente ».
Le Dr Perrin a expliqué que la « toxi-infection alimentaire », dont les cinq enfants ont été victimes, « peut être très grave », mais « elle a été prise à temps et les enfants ont eu les soins nécessaires à leur état ». Un des enfants était déjà sorti de l’hôpital mercredi soir, a ajouté le Dr Perrin, sans pouvoir donner plus de précision sur la santé des quatre autres.
Les steaks suspects ont été consommés par quatre des cinq enfants malades, selon les premiers résultats des enquêtes alimentaires réalisées auprès des familles.
Les autorités sanitaires attendent les résultats d’investigations complémentaires pour confirmer la source de la contamination.
« En cas de troubles digestifs (diarrhées souvent avec du sang, maux de ventre et parfois des vomissements) survenus au maximum dans les 10 jours après consommation de ces steaks suspects, il est recommandé de consulter rapidement son médecin traitant », selon l’ARS.
Les autorités sanitaires recommandent de cuire la viande hachée surgelée sans décongélation préalable. Ils soulignent que « la cuisson à coeur des steaks hachés permet de prévenir les conséquences d’une contamination par Escherichia coli, la bactérie étant détruite par une température de 65 degrés.
La société Lidl France n’a pu être jointe par l’AFP mercredi soir
Le SMIC, trop élevé en France ?
Voilà une affirmation qui fera à coups sûrs grincer quelques dents. La commission européenne estime que le SMIC est trop élevé en France et freine sa compétitivité économique, contrairement aux autres pays de l’Union. Certains économistes partagent l’analyse. Qu’en pensez-vous ?
© Reuters
Le salaire minimum en France est « élevé ». Constat surprenant formulé mardi par la Commission européenne. Bruxelles a publié ses recommandations macro-économiques pour les 27 Etats de l’Union européenne. Et au rayon de celles qui concernent la France, le SMIC est ouvertement pointé du doigt. La commission constate que le salaire minimum français est l’un de plus élevés d’Europe, et que c’est l’une des raisons expliquant le manque de compétitivité des entreprises françaises. Le SMIC est-il trop élevé ? Faudrait-il le diminuer, voire le supprimer ?
« Le SMIC est un créateur de chômage »
L’idée n’a rien de saugrenu pour Pascal Salin, professeur d’économie à l’université Paris Dauphine. Pour lui, le salaire minimum est « un des obstacles importants à l’emploi, c’est un créateur de chômage. Lorsqu’on impose à un jeune qui entre sur le marché de l’emploi un salaire de base faible, on lui enlève une chance d’augmenter sa productivité. Moi je préfèrerais qu’on supprime carrément le SMIC, je suis persuadé que le niveau de chômage baisserait beaucoup. Le salarié serait dans une situation de pouvoir négocier un salaire beaucoup plus élevé ».
« 1.000 euros nets par mois, vous croyez qu’on peut vivre avec ça ? »
En revanche, une remise en cause du SMIC révulse Michel Doneddu, secrétaire confédéral à la CGT : « Le SMIC est évidemment une garantie de revenu salarial pour des millions de Français. Rendez-vous compte, c’est à peu près 1.000 euros nets pour 35h. Et moins pour beaucoup. Est-ce que vous croyez qu’on peut vivre avec ça ? Comment peut-on parler de compétitivité quand on voit ce niveau qui ne permet pas aux salariés de vivre dignement ? Les dividendes versés chaque année aux actionnaires, ça représente 6 millions de fois le SMIC. Et on nous dit que c’est le coût du travail qui est trop important ? ».
http://panier-de-crabes.over-blog.com/article-le-smic-tropeleveenfrance76758437comments.html#anchorComment
http://panier-de-crabes.over-blog.com/ext/http://www.rmc.fr/editorial/165430/le-smic-trop-eleve-en-france/
Accord en CMP sur la proposition de loi sur le gaz de schiste
PARIS – Sénateurs et députés sont parvenus mercredi à un accord en commission mixte paritaire (CMP, 7 sénateurs, 7 députés) sur la proposition de loi UMP sur les gaz de schiste, a indiqué à l’AFP le rapporteur du Sénat, Michel Houel (UMP).
La proposition de loi du chef de file des député UMP, Christian Jacob, prévoit d’interdire la technique de la fracturation hydraulique sur les gaz de schiste, jugée hautement polluante.
L’octroi en catimini de permis d’exploration de ces hydrocarbures non conventionnels en mars 2010, notamment dans le sud de la France, avait suscité une fronde des élus locaux et écologistes.
La proposition de loi prévoit que les titulaires de ces permis auront deux mois pour déclarer la technique utilisée et c’est seulement s’ils recourent à la fracturation hydraulique, ou s’ils ne répondent pas, que les permis seront abrogés.
La CMP n’a pas retenu la disposition votée par le Sénat qui autorisait l’utilisation de cette technique de fracturation hydraulique à des fins scientifiques, revenant à la version votée par l’Assemblée nationale, a précisé M. Houel.
La CMP n’a pas retenu les projets d’expérimentation sous la forme votée par le Sénat. Elle a prévu en revanche que le gouvernement pourrait dans un rapport définir des conditions d’expériemntation sur lesquelles une commission d’orientation et d’évaluation introduite par le Sénat donnera un avis, a-t-on précisé à la commission de l’Economie du Sénat. On peut définir les expériementations mais pas les mettre en oeuvre, a-t-on ajouté.
L’opposition de gauche souhaite l’interdiction pure et simple de l’exploration et l’exploitation des gaz et huiles de schiste, et demande l’annulation de tous les permis exclusifs.
Les conclusions de la CMP seront débattues le 21 juin à l’Assemblée nationale et le 30 juin au Sénat pour une adoption définitive.
(©AFP / 15 juin 2011 19h23)
Watson et Dykes au Bilderberg 2011
il existe un site officiel depuis l’année dernière sur le Bilderberg: http://www.bilderbergmeetings.org/index.php
Merci au Hussard pour la traduction.
Fr2: Un reportage sur les fast-food diffusé demain censuré?
Le Syndicat national de l’Alimentation et de la Restauration rapide (Snarr) et l’enseigne de fast-food Quick se sont émus mercredi devant la justice parisienne de la diffusion prévue jeudi soir sur France 2 d’un reportage intitulé « Restauration rapide: alerte en cuisine! ».
Devant le juge des référés du tribunal de grande instance de Paris, le Snarr et la société Quick ont réclamé la modification du titre et le visionnage immédiat du reportage commandé par l’émission « Envoyé Spécial », en vue de censurer d’éventuels passages. Face à eux, les conseils de France Télévision et du producteur Kaliste ont hurlé à la censure et rappelé qu’en France, il n’existe « pas de contrôle préalable des émissions télévisées ».
Les avocats du Snarr et de Quick de leur côté se disent préoccupés par le titre du documentaire, « alarmiste et sensationnaliste », ainsi que par un communiqué de France Télévisions faisant un lien entre le reportage et la mort en janvier d’un adolescent quelques heures après avoir consommé un repas au Quick d’Avignon.
L’avocat de Quick, Me Jean Reinhart, a déploré « la légèreté » de ce communiqué qui, selon lui, viole la présomption d’innocence de son client alors qu' »à cette heure, rien ne prouve de façon certaine que c’est ce dîner qui a engendré la mort de ce jeune adolescent ». D’ailleurs, a-t-il argué, « on ne meurt jamais 15 heures après avoir ingéré un aliment », sauf en cas d’allergie.
« Le droit d’informer, ce n’est pas le droit de jeter en pâture Quick et l’ensemble de ses salariés », a-t-il complété. « On ne peut pas jeter l’opprobre sur 30.000 établissements ! », a renchéri le président du Snarr, Hubert Vilmer. En face, la défense de Kaliste a brocardé ce « référé préventif ». Selon Me Richard Malka, ni le Snarr, ni Quick ne sont concernés par le reportage, qui s’est focalisé sur deux autres enseignes de restauration rapide.
« Il n’y a pas d’action préventive. C’est antinomique avec la liberté d’informer », a pesté Me Richard Malka. Si l’on autorisait de telles actions, « vous n’auriez plus un documentaire, plus une enquête, plus un livre ! », a-t-il mis en garde, avant de déplorer que la restauration rapide soit « un des sujets les plus difficiles, sur lesquels on ne peut jamais rien diffuser.
Les lobbyings sont énormes et les menaces sont constantes. »
La décision était attendue à 18H00.
Realinfos 