Aucun média ne vous en parle , ( ils ont d’autres marronniers de l’été à traiter , et l’épisode Fukushima est loin ) mais la sécheresse combinée à la canicule risque de poser de gros problèmes à nos installations nucléaires.
Les cours d’eau imposent en effet de nombreuses contraintes aux centrales . Elles doivent tout d’abord respecter des normes de débit minimal.
Enfin, les centrales doivent s’assurer d’une bonne dilution des effluents radioactifs dans les cours d’eau. En dessous d’un certain débit, par exemple 30 mètres cubes par seconde pour la Loire, les centrales doivent stocker leurs effluents dans des bâches le temps que le fleuve se renfloue. Et au bout de plusieurs semaines, si les sites de stockages sont pleins, il faut arrêter les réacteurs.
La canicule de l’été 2003 avait démontré la faillite du système nucléaire : non seulement les 58 réacteurs français n’empêchent pas le réchauffement climatique, mais c’est au contraire ce dernier qui en montre les faiblesses.
En 2012 avec les nouvelles températures records de cette mi Août 2012 , nous pouvons de nouveau nous attendre comme en 2003 ou 2006, à ce que l’exploitant demande des dérogations pour dépasser les températures maximales de rejets. Les centrales chauffent alors les cours d’eau, entraînant des conséquences pour la faune et la flore.
Alors qu’en 2012 trente-neuf départements sont concernés par des restrictions d’usage de l’eau, et 19 par une interdiction de tout prélèvement » non prioritaire » en 2005 EDF avait prélevé 42 milliards de m3 pour refroidir pour le parc (thermique à flamme & nucléaire) !
lire aussi : CENTRALES NUCLEAIRES POURVU QU’ELLES DURENT
Sources : Météo France EDF Street view
frisquette
18 août 2012 at 14 h 13 min
les mérdias n’en parlent pas , mais les gens qui habitent à proximité des centrales eux en parlent ; ils connaissent les dangers des centrales liés à une grande sécheresse; et ils se font du soucis;
raspoutine
20 août 2012 at 6 h 47 min
vous parlez d effluents radioactifs libere dans nos fleuves cela est inexact, il ni a pas d echange , et donc aucune radioactivite dans les vapeurs d eau qui s envolent au dessus des centrales, ou dans les eaux qui circulent sans jamais croiser d uranium et libere au sol ( ce qui est une aide pour les horticulteurs),epuis relache dans les fleuves .dites m en plus, si cela n etait pas le cas .a moins que vous ne parliez d une fuite ? ce qui serait tres grave evidement .
realinfos
20 août 2012 at 8 h 11 min
Effluent radioactif:Gaz ou liquide contenant des substances radioactives, sous-produit d’un processus industriel ou de laboratoire, qui peut être recyclé, traité ou rejeté dans l’environnement après que son activité ait été réduite par des dispositifs appropriés avant le rejet ou l’utilisation.
Fuite d’un effluent radioactif à la centrale nucléaire de Civaux (86) Vendredi 20 janvier 2012
Dans la Vienne, une concentration anormale de tritium a été mesurée dans la nappe phréatique située sous le site. Des investigations sont en cours.
http://www.sudouest.fr/2012/01/20/fuite-d-un-effluent-radioactif-a-la-centrale-nucleaire-de-civaux-86-610727-3.php
Les rejets radioactifs des installations nucléaires
http://www.sfen.org/Les-rejets-radioactifs-des,734
Tuttle
20 août 2012 at 9 h 41 min
C’est quand même vachement mieux d’avoir 3 reportages tous les soirs à la télévision, avec micro-trottoirs et belles images ensoleillées, des autochtones et des touristes ! eh eh eh
http://alternativeslibresblog.wordpress.com